| ■13609 / ) |
Re[9]: 質問の件名、名前欄について |
□投稿者/ Jitta (451回)-(2008/01/31(Thu) 21:50:25)
|
■No13540 (Hirotow さん) に返信
> 自分勝手な考え方かも知れませんが、同じ人があるときはxxさん、あるときはyyさんとして質問していたら嫌です。
これだと、「質問者の自分勝手は許されないが、回答者の自分勝手は許される」と、理解されかねませんよ？
No13454 で書いたように、「私は、質問者は自分本意でもいいかな、と、鞍替えしようと思っています」。名前にしても同じ。いいやん、質問者の好きにさせたったら。
やじゅさんも、No13324 とブログで書いています（http://blogs.wankuma.com/yaju/archive/2008/01/29/119685.aspx）けど、どうして、質問者が、他の人のことを考えなければならないのですか？
意訳：
自分の問題で手一杯の時に、他の人を思いやることができますか？
私が「質問者は自分本位でもいいかな」と思うのは、「自分本位に考える人にも対応できるようにするには？」と考えはじめた、ということです。遅まきながら、昔 @IT ではにまるさんが言われていたことが、やっとわかってきた（http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=24405&forum=3&161）。
やじゅさんもHirotowさんも、これまでの私も、回答者、閲覧者、検索者のメリットしか提示していません。そのメリットを生み出すために、質問者にはデメリットしかありません（提示されていません）。これでは「教えるからって、そんな偉そうにすることないやろ」という思いを持つ人を増やすだけではないでしょうか（そして、そういう人が増えている）。
そうであるなら、全て転じて、質問者にとってのメリットだけを提示してみようか？と、思い始めました。
例えば、「ハンドルを同じに保つ」であれば、「回答者は、お節介にも過去にした質問をさかのぼって探して、あなたの状況を探ろうとしてくれます。情報が多ければ多いほど、より的確なアドバイスができるからです。ハンドルを同じにしておけば、過去に書いた環境などを勝手に探し出してきてくれますから、繰り返し書く手間が省けます。」とかね。
結城さんのところも、基本的に「閲覧者にこういうメリットがないからダメ」が書かれています。これを全て、「こうすることで、質問者にとってメリットのある結果になる」に転じていけば、受け入れられやすいのではないかと思うです。
|
|
