C# と VB.NET の質問掲示板

C#のソースコードを読んでいたら
if( (i & 0x01) == 0x00 )
というコードがでてきました。
調べるとこれはビット演算子とかいうものだそうですが、
ここでこれを用いるいみがよくわかりません。

自分の解釈
二つの１６進数の桁ごとにどちらも１で一致するかをしらべてどちらも１だった
とき新しできる数字の対応する桁を１にする

自信がないのでおしえてください

ロジック的な意味は先のお二方が解説されていますので、私の方は実用上の意味を
お話しさせていただきます。

よく使われるのは、各ビットを特定の処理や状態に割り当てて、そのON/OFF状態の
設定に使うことです。

以下は半分ギャグのサンプルですが（笑）
このようなenumがあるとして、
  enum Live
  {
     Eat   = 0x01,  // 食う
     Sleep = 0x02,  // 寝る
     Play  = 0x04,  // 遊ぶ
     Work  = 0x10,  // 働く
  };

こんな感じで、各ビットを各処理に見立てて、そのON/OFFで処理のあり／なしを
決定します。

static void Main(string[] args)
{
    // 寝る間を惜しんで遊ぶ人
    var PlayfulHuman = new Human(Live.Eat | Live.Play);
    PlayfulHuman.LiveSimulation();

    // 食って寝るだけが楽しみの人
    var CorruptHuman = new Human(Live.Eat | Live.Sleep);
    CorruptHuman.LiveSimulation();

    // ま、どっちも働かないのね(^^;)
}

public class Human
{
    private Live Live;

    public Human(Live Live)
    {
        this.Live = Live;
    }

    public void LiveSimulation()
    {
       if((Live & Live.Eat) > 0)      // ＆はこんな感じで使う
       {
           Eat();   // 食う
       }
       if((Live & Live.Sleep) > 0)
       {
           Sleep(); // 寝る
       }
       if((Live & Live.Play) > 0)
       {
           Play();  // 遊ぶ
       }
       if((Live & Live.Work) > 0)
       {
           Work();  // 働く
       }
    }
}

働かざる者食うべからずなら、こんな感じ
    public void LiveSimulation()
    {
       if((Live & Live.Eat) > 0)      // ＆はこんな感じで使う
       {
           if((Live & Live.Work) == 0)
           {
               MessageBox.Show("働かざる者食うべからず");
           } else {
               Eat();  // 食う
           }
       }
       : (以下略)
    }

いろいろ話が盛り上がっていますね(^^)
コーディングの善し悪しの話はいろいろな意見が出てきて面白いです。

FlagsAttributeの[Flags]については私自身忘れがちですが、確かに[Flags]を
付けた方がいいですね。
なぜなら、動作が変わるからです。
  Trace.WriteLine(Live.Eat | Live.Sleep);
としたとき、[Flags]があると、
  Eat, Sleep
と表示されるため分かり易いからです。
[Flags]が無いと、
  3
の表示になっていまい、デバッグの時は不便です(^^;)

こちらに関しては、いろんな意見がありそうですね。
> BIT演算する場合は、最上位ビットの符号が影響するので == 0 または != 0
> で比較することをお勧めします。

すでに出てきている
  Live.HasFlag()
や、人によっては、
  if((Live & Live.Eat) == Live.Eat)
だと言う人もいるでしょう。

最上位ビットまで使うかどうかはさておき、不慮の事故を防ぐためには確かに
こうした方が良さそうです。今後、私も > 0 はやめたいと思います(^^)

ただ、
>> private Live Live;
>そもそもこういう定義自体が良くないですね。
については、好みの問題であり、善し悪しを語るものではないと考えます。
定義に対して、実体が１つしか無い場合には、無理に定義名と実体名を変える
より分かりやすいと思うからです。