C# と VB.NET の質問掲示板

C でいう定数テーブルを C# で作りたいんですが、どう書くと一番効率よくて安全ですかね？

C ソース
uint16_t const crc16usb[] = {
    0x0000, 0x8005, 0x800F, 0x000A, 0x801B, 0x001E ...
};

要するにコンパイル時に値が決定済みな静的定数テーブルを唯一つだけ定数領域に置いてプログラムと同じ寿命を持たせる、つまり gc 対象にしたくないわけなのですが C# の配列は参照型で new しないと作れないので gc 対象になるのがどうも気に入りません。
readonly UInt16[] crc16usb = new UInt16[] { ... };
をクラスメンバに置くのは効率悪いと思うし readonly を const にするとコンパイル通らないし。

■No89156 (774RR さん) に返信
> 現状 static readonly UInt16[] crc16table = {...}; として実用上の問題はないのですが
> 根っからの native C/C++er としては初期値一覧と実際に使われる配列が別領域に配置されるか否かが
> 微妙にというかとても気になります。今の時点で IL 読んでる暇がないっす。
> 
> C# で最初にハマったのが const
> C# の const って真に const なので C++ でいう static const なのね。驚き。

C++勉強不足なので、質問したいのですけど。
C#だとたとえば、

ClassLibrary1.dll
    public class Class1
    {
        public const int NConst = 10000;
    }
 
App.exe
    /// <summary>
    /// コンソールアプリ
    /// </summary>
    static class Program
    {
        static void Main()
        {
            Console.WriteLine(ClassLibrary1.Class1.NConst);
        }
    }

としていったんビルドし、そのあとApp.exeを別の場所においておいてDllの方のNConstを1にしてビルドして、
別の場所のApp.exeのところにDllを持っていって動かすと、変更後の「１」ではなく「10000」が出ます。

このような動きになる定数がc++のstatic constっていうのでしょうか？