□投稿者/ 🤐 (1回)-(2018/12/03(Mon) 02:46:50)
|
管理人によって考え方も違ってて統一も取れてないし、 今のとこは統一とかせず、各自が過去ログ眺めてから 多数派と思えた方に合わせていくスタンスでいいんじゃない?
んでも、指摘だけの投稿が駄目ってのは共通見解にしたい。
【2005/08/03 09:19:02】じゃんぬ さん / Re[2]: スレッドからのTextBoxスクロール http://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=red&namber=959&KLOG=1 > > 勝手な申し出かもしれませんが、解決方法を書いて頂けませんか? > というのも、同じ悩みを持った方が、ここを訪れた時に解決のヒントになると思うからです。 > 掲示板はサポートセンタではなく、善意のコミュニティですので、 > 質問者も回答者も、インターネットリソースの供給をしていきたいと願っています。 >
【2007/03/06 11:57:26】じゃんぬねっと さん / Re[1]: 解決済みチェックの維持 http://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=red&namber=1788&KLOG=10 > >> この掲示板では、「解決済み」チェックがついた後、そのツリーにレスを付ける際に「解決済み」をつけないと、トピック一覧で見た時に未解決に見えてしまいます。 >> レスを付ける際に、既に解決済みのツリーはチェックを外せないとか、デフォルトでチェックがついてるといったようにすることは可能でしょうか? > > そのように実装してしまえば、当然可能ではあります。 > > Perl 自体は難しくないのですが、元のソースが結構 (いろんな意味で) すごいので、 > あまり手をつけたくないというのもありますが、チェックが付いたままになるように改善を考えておきます。 > > # その前に、正式なフォーラムをアップしてしまえば良いような気がします。(ここは、そもそも一時的な掲示板ですので) >
【2008/02/06 21:45:00】中博俊 さん / Re[9]: 質問者と回答者のマナーについて http://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=red&namber=13935&KLOG=29 > > この件について管理人内での意思統一の議論は行っていませんのでオフィシャルコメントではありません。(そう遠くはない意見だとは思いますが) > この掲示板は管理人が二人いるため管理人と指す場合には、不肖中博俊、もしくはじゃんぬねっとを指します。 > > ・そもそもルールを守らない人のためのルールは守られない。 > ・10行以上あるルールなんて誰も読みはしない > ・すべての判断(削除など)については管理人の責任で実施する > > これらが前提になります。 > 結果的に常連組に対するルールは検討しても、一般ユーザについてのルールなどを設けるつもりはあまりありません。 > > ・勝手にルールを決めて押しつけない > ・炎上させない > ・法に違反することはしない > ・公序良俗に反することはしない > ・マルチポストが悪いかどうかの指摘はしない(ブリッジ推奨です) > ・報告を求めない > > おそらくこのようなルールであれば策定するでしょう。 >
【2008/02/06 21:46:18】中博俊 さん / Re[10]: 質問者と回答者のマナーについて http://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=red&namber=13936&KLOG=29 > > ちなみに解決済みマークも私は嫌いです。 > どうせだれもチェックしないものなんておいても仕方がないとの考えからです。 > > これについてはじゃんぬねっとと考え方が違ったはず・・・ >
【2008/10/28 10:48:45】中 博俊 さん / Re[12]: String型へのキャスト http://bbs.wankuma.com/index.cgi?mode=red&namber=27107&KLOG=49 > >>・質問者が解決済みを忘れる → 指摘する これはOK? >>・質問者以外が解決済みを忘れる → 指摘する これはNG? > どちらもNGです。 > > P.S.これで解決できたら解決済みでも押しといてくださいな〜 > > これはOKです。 > 指摘だけの投稿は勘弁してください。特に常連の方。 > 常連は自重を求められるそういう掲示板です。 >
|
|