C# と VB.NET の質問掲示板

ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ

C# と VB.NET の入門サイト

Re[9]: ソフトの品質

分類:[雑談]　

ソフトウェアの品質を左右する最大の要因は何だと思いますか？
みなさんのご意見をお聞かせください。

「人」。
人に与える「金」と「時」。
人の使いこなす「物」。

> 「人」。

私も結局は「人」だと思うんですよね。
プロセスだの何だの言っても結局は「人」。

他の意見の人っていないですかね？

使う人にとっては
　動作の軽さ(体重の重さなら自信ありますが)
　仕様が自分の要求にどれだけ合致しているか(エロゲーのCGの品質で買って、何度クソゲーを買ったことか)
作る側
　制作期間(あんまりせかすなよ)
　作者のスキル /(^ ^;)

かな～と勝手に考えています。

> 使う人にとっては
> 　動作の軽さ(体重の重さなら自信ありますが)
> 　仕様が自分の要求にどれだけ合致しているか(エロゲーのCGの品質で買って、何度クソゲーを買ったことか)

品質を評価する尺度ではありますが、品質を左右する要因じゃありませんわなぁ。

> 作る側
> 　制作期間(あんまりせかすなよ)
> 　作者のスキル /(^ ^;)

つまり「人」なんだよなー
# 時を与えるのも使うのも人なんだし

■No44968 (.SHO さん) に返信
> ソフトウェアの品質を左右する最大の要因は何だと思いますか？
> みなさんのご意見をお聞かせください。

「思いやり」

あー、くっさいわぁ。

でも、ソフトウェアの品質に関わらず、相手を思いやる心って大事だと思うよ。
品質を上げるのも「人」だし、評価するのも「人」

物(テストツール)に頼ることもあるだろうけど、結局それを使いこなすのも「人」
どれだけ相手のことを「思いやって」テスト出来るかによるし。

> あー、くっさいわぁ。
# 負けないぞ、と。

「愛」です。人がそのソフトウェアにどれだけの愛を注いだか、なのです。

■No44973 (裕猫さん) に返信

> 　仕様が自分の要求にどれだけ合致しているか

επιστημηさんが言われているように、品質を左右する要因ではないですね。
それはそうとして、これ一瞬、うん？って思ってしまいました。

確かに、ゲームのように不特定多数に対して売るソフトの場合
こういう話にもなるんですねぇ。。

> どれだけ相手のことを「思いやって」テスト出来るかによるし。

自分、テストする時は鬼になります！
自分で作ったソフトだろうが、他人のソフトだろうが。

テストにどれだけリソース(時間・人)をかけられて
どれだけのアウトプットがあったか？だと思います。

結局は「人」ですね。

こんなもの見つけました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2%E5%93%81%E8%B3%AA

↑いまいちよくわかりません。もっと簡単に説明して欲しいですね。

最大要因としては「人」として。
発想力かな。ソフト製作にもデバッグにもなければならないものかと。

ソフトウェアは「人」が作るものだから「人」なのはわかりました。
では「人」というキーワードは無しとしたらどうでしょう？

つまり、「金」とか「時間」とか「発想力」とか出てますが
最大の要因はなんでしょう？

やっぱ「愛」ですかね？^^;

# CMM が CMMI にアップグレードされた時によく
# 「やっぱ I（愛）が必要だよね」と言ったものです...

ならばそもそも「品質とは何か」を定義するところからはじめる必要がありそう。

■No44986 (.SHO さん) に返信

出遅れたー＞＜

> ソフトウェアは「人」が作るものだから「人」なのはわかりました。
> では「人」というキーワードは無しとしたらどうでしょう？
>
んー。。。

目的(作成しているものの成果物が目指す世界)にぶれがないこと。

かなｗ

昔いたところでは、ソフトウェアの品質（おもに性能、見栄え、機能）が足りないことを「気合いが足りない」と称してました。

> ならばそもそも「品質とは何か」を定義するところからはじめる必要がありそう。

ですね。
ソフトの品質ってなんなんでしょうか？

2009/12/24(Thu) 17:09:54 編集(投稿者)

「費用対効果」

エロゲのクソゲーでも100円だったらCGの品質だけで
満足できます。
-- 訂正 ----------------------------------------
1回クリアでCG集として使えるなら、1,200円まで
出します。ゲーム部分は2度とやらないでしょうが。
-- ここまで ------------------------------------

逆に大手企業が大量の「金」と「時」をつぎ込んであらゆる
品質評価ポイントを網羅したパッケージが現場のニーズに
合わなかったというのはよくある話かも。

…あ「品質」とはまた別の気もするなー。「評価」かな。

■No44990 (.SHO さん) に返信
>>ならばそもそも「品質とは何か」を定義するところからはじめる必要がありそう。
>
> ですね。
> ソフトの品質ってなんなんでしょうか？
>

顧客満足度？

> 顧客満足度？

品質を顧客満足度と定義するなら、客先の要件を引き出す能力が
一番の要因ってことですかね？

もっとも客が不特定多数の場合は、マーケット調査能力になりそうですが。