C# と VB.NET の質問掲示板

↓いっぺん参照体に移してしまえば*が消えて楽。

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

struct PIC {
  int x;
  int y;
};

void func(vector<vector<PIC>> * _pics){
  for ( int i = 0; i < _pics->size(); ++i ) {
    vector<PIC>& row = (*_pics)[i]; // ココね。
    for ( vector<PIC>::iterator iter = row.begin();
          iter != row.end(); ++iter) {
      cout << " (" << iter->x << ',' << iter->y << ") ";
    }
    cout << endl;
  }
}

int main() {
  vector<vector<PIC>> pics;
  for ( int i = 0; i < 10; ++i ) {
    pics.push_back(vector<PIC>());
    for ( int j = 0; j <= i; ++j ) {
      PIC value; value.x = i; value.y = j;
      pics[i].push_back(value);
    }
  }
  func(&pics); 
}

ポインタに対して operator[] を適用するとソース上の記述が不細工すぎるし、
途中から参照つかうくらいなら、最初から参照使えばいいと思うの心。

#include <vector>
#include <iostream>

struct pos {
    pos(int x0, int y0) : x(x0), y(y0){}
    int x;
    int y;
};

void func0(std::vector<std::vector<pos> >& a) {
    std::cout << a[0][0].x << ',' << a[0][1].y << std::endl;
    std::cout << a[1][0].y << ',' << a[1][1].x << std::endl;
}

void func1(std::vector<std::vector<pos> >* a) {
    std::cout << a->operator[](0)[0].x << ',' << a->operator[](0)[1].y << std::endl;
    std::cout << a->operator[](1)[0].y << ',' << a->operator[](1)[1].x << std::endl;
}

int main() {
    std::vector<std::vector<pos> > v;
    std::vector<pos> row0;
    row0.push_back(pos(1,2));
    row0.push_back(pos(3,4));
    v.push_back(row0);
    std::vector<pos> row1;
    row1.push_back(pos(-1,-2));
    row1.push_back(pos(-3,-4));
    v.push_back(row1);
    func0(v);
    func1(&v);
    return 0;
}