C# と VB.NET の質問掲示板

ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ

C# と VB.NET の入門サイト

Re[14]: String型へのキャスト [1]


(過去ログ 49 を表示中)

[トピック内 36 記事 (21 - 36 表示)]  << 0 | 1 >>

■27091 / inTopicNo.21)  Re[8]: String型へのキャスト
  
□投稿者/ 中博俊 (1314回)-(2008/10/28(Tue) 00:43:01)
> 解決済み忘れてますよ。
強制じゃないので、強制と撮られかねない発言は自重してください。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27097 / inTopicNo.22)  Re[8]: String型へのキャスト
□投稿者/ アサコ (1回)-(2008/10/28(Tue) 01:28:05)
No26946 (やじゅ さん) に返信
> ■No26918 (krmt さん) に返信
>
> 解決済み忘れてますよ。

そもそも質問者が解決済みチェックをしていないので、krmtさんにだけこれを言うのはおかしい。
何らかの敵討ちをしたかったようにしか見えない。

こういうことをしていれば、そりゃ色々言われるのはしょうがないような・・・

それとkrmtさんも気持ちはわかりますが、相手が屑回答者だと言うならまともに相手してはいけません。
個人的には教えて君も屑回答者に対しても耐性のない人はまともに相手しちゃいけない&閲覧を控えるべきだと思うのですよ。
http://www.geocities.jp/stardust774/#kuzu

お互いもう少し大人な対応を心がけるべきかと。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27098 / inTopicNo.23)  Re[9]: String型へのキャスト
□投稿者/ やじゅ (725回)-(2008/10/28(Tue) 07:29:26)
やじゅ さんの Web サイト
2008/10/28(Tue) 09:09:24 編集(投稿者)
2008/10/28(Tue) 07:29:51 編集(投稿者)
朝出かけに回答してしまったので、今、落ち着いて再編集しました。

> 中博俊さん
>> 解決済み忘れてますよ。
> 強制じゃないので、強制と撮られかねない発言は自重してください。

まだ少し納得いかないところもありますが、はい、自重します。

> そもそも質問者が解決済みチェックをしていないので、krmtさんにだけこれを言うのはおかしい。
> 何らかの敵討ちをしたかったようにしか見えない。

いえいえ、質問者さんは解決済みは付けてるでしょ。
質問者さんは解決済み付けたあとで、少し発言ありはしたけど、
解決済みを付けるの忘れているだけで、内容的には解決済みですよね。

krmtさんのは回答内容からしても、変に伸びてもあれそうだし、
質問者さんは解決済み付けてたかこそ、あの発言をしました。

敵討ちみたいなことは、とくに考えてなかったです。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27100 / inTopicNo.24)  Re[10]: String型へのキャスト
□投稿者/ アサコ (2回)-(2008/10/28(Tue) 09:47:43)
No27098 (やじゅ さん) に返信
> 2008/10/28(Tue) 09:09:24 編集(投稿者)
> 2008/10/28(Tue) 07:29:51 編集(投稿者)
> 朝出かけに回答してしまったので、今、落ち着いて再編集しました。
>
>>中博俊さん
> >> 解決済み忘れてますよ。
>>強制じゃないので、強制と撮られかねない発言は自重してください。
>
> まだ少し納得いかないところもありますが、はい、自重します。
>
>>そもそも質問者が解決済みチェックをしていないので、krmtさんにだけこれを言うのはおかしい。
>>何らかの敵討ちをしたかったようにしか見えない。
>
> いえいえ、質問者さんは解決済みは付けてるでしょ。
> 質問者さんは解決済み付けたあとで、少し発言ありはしたけど、
> 解決済みを付けるの忘れているだけで、内容的には解決済みですよね。
>
> krmtさんのは回答内容からしても、変に伸びてもあれそうだし、
> 質問者さんは解決済み付けてたかこそ、あの発言をしました。

身勝手で不公平な理屈を押し付けないでください。突っ込みたくてたまりません。
やじゅさんの言い分だと以下のようになりますね。

・質問者は一度解決チェックをつけている
 →質問者以外の人が解決チェックを外した
  →問題あり!!解決チェックしろ!!グチグチ・・・

・質問者は一度解決チェックをつけている
 →質問者が解決チェックを外した
  →問題ない!一度チェックしてるんだもん!!

この理屈はおかしいでしょう。

> 敵討ちみたいなことは、とくに考えてなかったです。

そう「見える」と書いたまでです。
今回のように偏った投稿(質問者はOK!それ以外はNG!みたいな投稿)をすればそう見られてしまうのもしょうがないと思いますが。

いずれにしてもやじゅさんの投稿は 余 計 な ひ と こ と だと思います。
引用返信 編集キー/
■27101 / inTopicNo.25)  Re[11]: String型へのキャスト
□投稿者/ みきぬ (182回)-(2008/10/28(Tue) 09:50:37)
2008/10/28(Tue) 13:18:43 編集(投稿者)
2008/10/28(Tue) 09:55:14 編集(投稿者)

でもなんで今回に限って注意されたのかは、個人的には気になる。
過去にも、自分も含めて同様の発言は何回もあっただろうに。

----- 考えたこと
・質問者が解決済みを忘れる → 指摘する これはOK?
・質問者以外が解決済みを忘れる → 指摘する これはNG?

----- さらに思ったこと
単に返信元のレスを1つ間違えただけじゃないのかなぁ。
それに元質問者は、解決済みのつけ忘れをミスと判断していたわけだし。
引用返信 編集キー/
■27104 / inTopicNo.26)  Re[11]: String型へのキャスト
□投稿者/ 通りすがりDX (11回)-(2008/10/28(Tue) 10:24:14)
2008/10/28(Tue) 10:26:19 編集(投稿者)

No27100 (アサコ さん) に返信
解決済みスレッドなんだから、これ以上延ばそうとするなよ。
内容はともかく、言いたい事はだいたい言ったでしょうから
これ以上は自重してくれることを希望しますよ。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27106 / inTopicNo.27)  Re[11]: String型へのキャスト
□投稿者/ eternia (27回)-(2008/10/28(Tue) 10:43:18)
No27100 (アサコ さん) に返信
> やじゅさんの言い分だと以下のようになりますね。
>
> ・質問者は一度解決チェックをつけている
>  →質問者以外の人が解決チェックを外した
>   →問題あり!!解決チェックしろ!!グチグチ・・・
>
> ・質問者は一度解決チェックをつけている
>  →質問者が解決チェックを外した
>   →問題ない!一度チェックしてるんだもん!!

どこをどう読んだらこうなるのかよくわかりませんが……
(krmt さん) に返信って書いてあったのは直前に発言していた人への返信って
デフォルトで出てたからでないの?消してなかっただけで。
別に質問者さんに言ってないわけじゃないと思うけどなぁ。

あと質問者さんの最後のレスちゃんと読みました?
あの内容ならやじゅさんの言うとおりチェックし忘れたと考えるのが自然ですよね。

まぁ「忘れてますよ」だと注意っぽいので
「代わりにつけときますね」程度なら強制っぽくなかったのかなと思います。

解決済み
引用返信 編集キー/
■27107 / inTopicNo.28)  Re[12]: String型へのキャスト
□投稿者/ 中 博俊 (16回)-(2008/10/28(Tue) 10:48:45)
中 博俊 さんの Web サイト
ちゃんと原則をまとめておかないからだという批判は甘んじて受けます。
>・質問者が解決済みを忘れる → 指摘する これはOK?
>・質問者以外が解決済みを忘れる → 指摘する これはNG?
どちらもNGです。

P.S.これで解決できたら解決済みでも押しといてくださいな〜

これはOKです。
指摘だけの投稿は勘弁してください。特に常連の方。
常連は自重を求められるそういう掲示板です。

>質問者でなければスレを続けられないのか

ありえないです。
スレはスレ主の所有物ではありません。

>なぜ今回

毎回いったらうっとうしいでしょ?
別にたまたまです。

とにかく火をつけるようなことを常連は慎んでください。逆に常連にしかこういうことは言いません。
#この投稿はあえて個人名です。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27119 / inTopicNo.29)  Re[12]: String型へのキャスト
□投稿者/ 出張未記入 (1回)-(2008/10/28(Tue) 12:08:15)
あまりに理不尽な展開なので少しだけ口を挟ませてください。

No27106 (eternia さん) に返信
> どこをどう読んだらこうなるのかよくわかりませんが……
私にはわかりました。↓ここを読めばそうなります。

>> そもそも質問者が解決済みチェックをしていないので、krmtさんにだけこれを言うのはおかしい。
> いえいえ、質問者さんは解決済みは付けてるでしょ。
これ質問者は問題ないという表れではないでしょうか。
私はそう読み取りました。

この内容を読めなかった方が下記のようなことを言うとまた場が荒れてしまいます。
(「お前こそこの程度の文章読めなくて、何が「最後のレスちゃんと読みました?」だ!的なことを思われる可能性があります)

> あと質問者さんの最後のレスちゃんと読みました?
> あの内容ならやじゅさんの言うとおりチェックし忘れたと考えるのが自然ですよね。
それこそが「押し付け」に思えます。つまり
【質問者の手落ち(というと大げさですが)それをkrmt氏がカバーしなきゃいけないルール】
これをルールとして押し付けがましく注意されたという解釈になります。
そんな押し付けは理屈からしておかしいでしょう。

それと「解決済みだから長引かせるな」的な投稿を投稿している人はその時点で矛盾していますね。
そしてその一方で「解決済み忘れていますよ」が問題ないかのような言われをすると、理不尽にしか見えません。
しつこい話かどうかはさておき、私はアサコさんの言っていること自体は正論だと思いますよ。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27122 / inTopicNo.30)  Re[12]: String型へのキャスト
□投稿者/ 出張未記入 (2回)-(2008/10/28(Tue) 12:22:11)
書き忘れました。

No27106 (eternia さん) に返信
> まぁ「忘れてますよ」だと注意っぽいので
> 「代わりにつけときますね」程度なら強制っぽくなかったのかなと思います。
上記の結論までの流れには賛成できませんが、この文章だけであれば賛成です。
やじゅ氏ご本人曰く、

No27098 (やじゅ さん) に返信
> krmtさんのは回答内容からしても、変に伸びてもあれそうだし、
> 質問者さんは解決済み付けてたかこそ、あの発言をしました。
本当に危惧してやったのであれば、eternia氏が書かれたように強制にならないように書くべきだったと思います。
私にも強制に見えてしまいますし、実際突っ込みたくてたまらないところでした。
まあ後からなら何とでも言えますが、そうしていればここ最近の話の流れはたぶんなかったと思うのです。

以上。某所の亜種未記入からの投稿でした。
きれいにまとめて終わってくれれば幸いでございます。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27123 / inTopicNo.31)  Re[13]: String型へのキャスト
□投稿者/ 通りすがりDX (12回)-(2008/10/28(Tue) 12:32:58)
2008/10/28(Tue) 12:36:59 編集(投稿者)

おっと失礼しました。煽りに取られる文章なので削除します。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27124 / inTopicNo.32)  Re[13]: String型へのキャスト
□投稿者/ やじゅ (726回)-(2008/10/28(Tue) 13:05:35)
やじゅ さんの Web サイト
問題にあがった発言に関しては、訂正しておきました。
原文は残してあります。

言葉には気をつけたいと思います。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27128 / inTopicNo.33)  Re[13]: String型へのキャスト
□投稿者/ eternia (28回)-(2008/10/28(Tue) 14:25:28)
No27119 (出張未記入 さん) に返信
> あまりに理不尽な展開なので少しだけ口を挟ませてください。
>
> ■No27106 (eternia さん) に返信
>>どこをどう読んだらこうなるのかよくわかりませんが……
> 私にはわかりました。↓ここを読めばそうなります。
>
> >> そもそも質問者が解決済みチェックをしていないので、krmtさんにだけこれを言うのはおかしい。
>>いえいえ、質問者さんは解決済みは付けてるでしょ。
> これ質問者は問題ないという表れではないでしょうか。
> 私はそう読み取りました。
>

返信きてるようなので補足説明をば。

そもそも「質問者だから」「質問者ではないから」って分けること自体おかしくないかなぁと。
実際質問者さんがチェックし忘れているわけですし、やじゅさんの「忘れている」は両名に言っていると思いました。
なのでアサコさんが言ったやじゅさんが質問者とそれ以外を区別しているという理屈が出てくるのがわからない、ということです。
アサコさんは(出張未記入さんもかな?)質問者はOK!それ以外はNG!みたいな投稿に見えたそうですが、
そうは見えない人もいたってことで。

質問者の最後のレス云々は蛇足だったかな。
別に押し付けとかそういう意味は全くなく、
質問者が解決チェックを「外した」ってのが気になったので書きました。
外しただと意図的にやってるように見えますし。忘れただけじゃないの?と。
確かに指摘の通り煽りに見えるかもしれないですね。書き方が悪かったです。申し訳ない。

解決済み
引用返信 編集キー/
■27131 / inTopicNo.34)  Re[14]: String型へのキャスト
□投稿者/ 出張未記入 (3回)-(2008/10/28(Tue) 16:02:37)
No27128 (eternia さん) に返信
> 返信きてるようなので補足説明をば。
>
> そもそも「質問者だから」「質問者ではないから」って分けること自体おかしくないかなぁと。
> 実際質問者さんがチェックし忘れているわけですし、やじゅさんの「忘れている」は両名に言っていると思いました。
> なのでアサコさんが言ったやじゅさんが質問者とそれ以外を区別しているという理屈が出てくるのがわからない、ということです。
> アサコさんは(出張未記入さんもかな?)質問者はOK!それ以外はNG!みたいな投稿に見えたそうですが、
> そうは見えない人もいたってことで。
なるほどそう読み取られていましたわけですね。そういう意味ではないと思います。
恐らく「(このスレッドの)質問者」と「それ以外の人」という意味だろうと思います。
スレ立て人である方のハンドル名を書くのが面倒なときに単に「質問者」と書かれる方は多いです。(私もそう)
アサコさんはそういう意味で言っていると考えないと、主張している内容が意味不明になりますから私はそう読み取っていました。

> 質問者の最後のレス云々は蛇足だったかな。
> 別に押し付けとかそういう意味は全くなく、
> 質問者が解決チェックを「外した」ってのが気になったので書きました。
> 外しただと意図的にやってるように見えますし。忘れただけじゃないの?と。
そこはそんなに拘らなくてもいいような気がします。
アサコさんの主張は「忘れた」であっても何でもあってそれが「krmtさんにだけ向けられているからダメ」ということだと思いますので。

eterniaさんは前提として「krmtさんだけでなくて両名に言ったんじゃないの?」と捉えたからこその意見であるのはわかります。
私がアサコさんの主張はおかしくない(こう読み取られないと意味不明である)と思えるのは、(自動的につくとはいえ)「rmtさんに返信」という書き込み、そして「解決チェックわすれてますよ」という不愉快そうに書いたように見える書き込み。
この2点があるからなのだろうと捉えているからです。やじゅさんもそこが原因だということはご理解しているようですし。

> 確かに指摘の通り煽りに見えるかもしれないですね。書き方が悪かったです。申し訳ない。
そのあたりはお互い様だと思いますので気にする必要はないと思いますよ。
なんだか柄にでもないことを書いてしまいました。

#ところで通りすがりDXさんの編集前の書き込みが激しく気になります。
#同じところの住人だけにw
引用返信 編集キー/
■27132 / inTopicNo.35)  Re[15]: String型へのキャスト
□投稿者/ 出張未記入 (4回)-(2008/10/28(Tue) 16:04:03)
2008/10/28(Tue) 16:12:35 編集(投稿者)

No27131 (出張未記入 さん) に返信
> なるほどそう読み取られていましたわけですね。
いきなり日本語がおかしいですが気にしないでください。あぁ恥ずかしい。

プラス。解決チェックはやはり忘れてしまいがちですね。
解決済み
引用返信 編集キー/
■27153 / inTopicNo.36)  Re[14]: String型へのキャスト
□投稿者/ ビビまる (8回)-(2008/10/29(Wed) 16:21:51)
今日、またVBでわからない事があり、ググっていると・・・

何やら以前、私が質問さして頂いた板のいっぱい書き込んであり、

ちょっと、焦りました。

内容を読んでいると、私の解決忘れが原因のようで・・・

色々すいませんでした。

以後、チェック忘れに気を付けます。
解決済み
引用返信 編集キー/

<前の20件
トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>

このトピックに書きこむ

過去ログには書き込み不可

管理者用

- Child Tree -