|
すごいね。ページインデックスが2になっている。
投稿内容は殆どはスカスカだけど。
> そのスキルがないからできませんと素直に言った方がいいと思いますけどね。
>
> 閲覧者の皆さん、特に私を誹謗中傷していた大谷刑部さん、助けてあげてはいかが。
そもそも、何人も君が必要とするエビデンスを提示する必要はない。
何のメリットもない。
大谷刑部様や、他の閲覧者のお手を汚すわけにはいかない。
君子危うきに近づかず、だ。
提示しないことによるデメリットもない。
せいぜい、君にスキルがない、と言われる程度だろうが、それはデメリットでも何でもない。
くだらない戯言に左右されることはないのだ。
もちろん、君がそのエビデンス（逆の証拠も含めて）を必要とする理由は良く分かる。
このエビデンスがないと、今まで自分のやったことの意義がなくなるからだ。
まあ、そもそも今までの実証は、このスレの質問の解決には何の役にも立たないのだが。
それは、君が必死になっている点が、この質問スレの本題ではないことだ。
それは、解決済みチェックの件で君が自分自身で指摘している通りだ。
弱いものほどマウントを取りたがるが、それは自信のないからこその行動だ。
強いものはそのようなことを行う必要がないからね。
>>具体的に答えろ。
>
> そんな偉そうに命令されるいわれはありません。答えてほしければ礼を尽くしましょう。
これに関しては予想通りの返答だった。予想通り過ぎて面白味もない。
私は何も偉そうにしている訳ではないが、勝手に解決済みを外されることに非常に迷惑している。
『そりゃ、「答えろ」とも言いたくなるよね』と思う人も少なくはないだろう。
もちろん、何人も聞かれたことを答える義務はない。
自分の年収を聞かれてペラペラと答える人はいない。
ただ、答えた方が自分に都合のいい場合は答えるし、
答えないことによる不利益が発生するのであれば、答える必要がある。
上記のエビデンスの件は、そもそも義務がないから答えないのであって、
答えないことによる不利益はない。
ただ、解決済みを外す理由についてはちょっと違う。
質問が解決していない、または解決方法が不明のまま、
質問者が解決済みのチェックを外すことについては、
質問者以外が解決済みチェックを外すことには何の異論もない。
問題は、明確な理由もなくチェックが外されることだ。
現に、君がこのスレッドの解決済みチェックを外すことに納得しないものが
私の他にもいるわけだ。
ならば、質問者以外が解決済みチェックを外す場合は、
正当な理由を明確にし、公開する義務がある。
この考えを支持する人は多いだろう。
ポイントは「公開」だ。
少なくともスレ立て張本人の私がその内容を知る必要があるのは言うまでもないが、
このスレを閲覧可能な第三者も閲覧できる必要がある。
私がその理由をしる権利があるのは当然のことだが、
どうせ質問者はその理由を理解できないだろう、ということで適当にあしらうことは許されない。
その内容を理解可能な第三者がいれば、その人に私を諭してもらえばいい。
それがなければ、ただの悪質な荒らしと何ら変わりはない。
「礼を尽くせ」とかフザけたことを言っている場合じゃない。
人並みの読解力があれば、何をすればよいかおのずと分かる「はず」。
やはり、このスレに関しては問題が解決しているので、解決済みにチェックを入れる。
私が解決済みチェックを実行しないことにガッカリする人もいるだろう。
こういうことをちゃんとしたところで、別に君の信用が回復できるとは思っていない。
意思決定は自由だ。
だが、もう一度書く。
正当な理由を公開することなく質問者以外が解決済みチェックを外すことは
悪質な荒らしと見なす。以上。
|