C# と VB.NET の質問掲示板

わんくま同盟

ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ

C# と VB.NET の入門サイト

掲示板トップ C# と VB.NET のサンプル 新規作成 利用方法/規約 ツリー表示 トピック表示 ランキング 記事検索 過去ログ
■102853 / 7階層) 　非同期処理
□投稿者/ とっちゃん (811回)-(2024/01/16(Tue) 11:33:42)
■No102850 (takahiro さん) に返信
> 申し訳ありません。
> 何回も聞いたら悪いかなと思いまして
> 名前をかえさせて頂きました。すみません

前の質問を放置したまま、新たにスレッドを起こして
質問しまくるのなら、何回も聞いたら...となりますが
今は一つのやり取りをしてるので何度やり取りがあっても
それが問題になることはありません。
むしろ途中で名前が変わる(すなわち別の人になる)ほうが問題です。

誰かとお話してて、ちょっと目を離したすきに違う人になっていたらどう思いますか？
(これについては回答などは不要です)


ということで本題。

■No102848 (takahiro さん) に返信
> ありがとうございました
> 色々付けたしながら作ったプログラムで
> よくわからなくなってきましたので
> 一旦整理させて頂いて宜しいでしょうか
>
> 1秒毎にデータを読み込んできて折れ線グラフで表示します
> その間にdatagridviewなどを使うと折れ線グラフが止まってしまうので
> 集計だけ非同期でして集計結果を保存します
> その集計結果をもとに棒グラフを書く
> という流れではおかしいでしょうか

ちょっときつい書き方になってしまいますが、
整理すべきは処理の流れではなく、やり取りの内容です。

この内容だと、何がやりたいのかをX(旧ツイッター)に書いただけで
ただの独り言と変わりません。

よくわからなくなったのであれば
これまでのやり取りで「わかったこと」と「わからなかったこと」を整理して下さい。

そのうえで、どうしたいのかを書く必要があります。

そうしないと回答側も何を書けばいいのかわかりませんし
何が伝わって、何が伝わらなかったのかもわかりません。
編集キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[6]: 非同期処理 /takahiro 返信無し
　
上記関連ツリー

非同期処理 / まさ (24/01/06(Sat) 09:59) #102807
├ Re[1]: 非同期処理 / WebSurfer (24/01/06(Sat) 10:52) #102808
└ Re[1]: 非同期処理 / とっちゃん (24/01/06(Sat) 15:37) #102812
  └ Re[2]: 非同期処理 / まさ (24/01/06(Sat) 17:58) #102813
    ├ Re[3]: 非同期処理 / まさ (24/01/06(Sat) 17:59) #102814
    │└ Re[4]: 非同期処理 / とっちゃん (24/01/06(Sat) 22:26) #102816
    └ Re[3]: 非同期処理 / furu (24/01/06(Sat) 20:29) #102815
      └ Re[4]: 非同期処理 / まさ (24/01/07(Sun) 20:28) #102819
        └ Re[5]: 非同期処理 / とっちゃん (24/01/07(Sun) 23:49) #102820
          └ Re[6]: 非同期処理 / takahiro (24/01/15(Mon) 22:01) #102848
            ├ Re[7]: 非同期処理 / WebSurfer (24/01/15(Mon) 22:11) #102849
            │└ Re[8]: 非同期処理 / takahiro (24/01/15(Mon) 22:21) #102850
            │  └ Re[9]: 非同期処理 / WebSurfer (24/01/15(Mon) 22:24) #102851
            │    └ Re[10]: 非同期処理 / takahiro (24/01/15(Mon) 22:33) #102852
            ├ 非同期処理 / とっちゃん (24/01/16(Tue) 11:33) #102853 ←Now
            └ Re[7]: 非同期処理 / kiku (24/01/17(Wed) 11:03) #102861

上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
　
上記の記事へ返信