C# と VB.NET の質問掲示板
ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ
掲示板トップ
C# と VB.NET 入門
新規作成
利用方法
ツリー表示
トピック表示
ランキング
記事検索
過去ログ
ログ内検索
キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。
キーワード
/
検索条件
/
(AND)
(OR)
検索範囲
/
(現在のログ)
(全過去ログ)
(過去ログ1)
(過去ログ2)
(過去ログ3)
(過去ログ4)
(過去ログ5)
(過去ログ6)
(過去ログ7)
(過去ログ8)
(過去ログ9)
(過去ログ10)
(過去ログ11)
(過去ログ12)
(過去ログ13)
(過去ログ14)
(過去ログ15)
(過去ログ16)
(過去ログ17)
(過去ログ18)
(過去ログ19)
(過去ログ20)
(過去ログ21)
(過去ログ22)
(過去ログ23)
(過去ログ24)
(過去ログ25)
(過去ログ26)
(過去ログ27)
(過去ログ28)
(過去ログ29)
(過去ログ30)
(過去ログ31)
(過去ログ32)
(過去ログ33)
(過去ログ34)
(過去ログ35)
(過去ログ36)
(過去ログ37)
(過去ログ38)
(過去ログ39)
(過去ログ40)
(過去ログ41)
(過去ログ42)
(過去ログ43)
(過去ログ44)
(過去ログ45)
(過去ログ46)
(過去ログ47)
(過去ログ48)
(過去ログ49)
(過去ログ50)
(過去ログ51)
(過去ログ52)
(過去ログ53)
(過去ログ54)
(過去ログ55)
(過去ログ56)
(過去ログ57)
(過去ログ58)
(過去ログ59)
(過去ログ60)
(過去ログ61)
(過去ログ62)
(過去ログ63)
(過去ログ64)
(過去ログ65)
(過去ログ66)
(過去ログ67)
(過去ログ68)
(過去ログ69)
(過去ログ70)
(過去ログ71)
(過去ログ72)
(過去ログ73)
(過去ログ74)
(過去ログ75)
(過去ログ76)
(過去ログ77)
(過去ログ78)
(過去ログ79)
(過去ログ80)
(過去ログ81)
(過去ログ82)
(過去ログ83)
(過去ログ84)
(過去ログ85)
(過去ログ86)
(過去ログ87)
(過去ログ88)
(過去ログ89)
(過去ログ90)
(過去ログ91)
(過去ログ92)
(過去ログ93)
(過去ログ94)
(過去ログ95)
(過去ログ96)
(過去ログ97)
(過去ログ98)
(過去ログ99)
(過去ログ100)
(過去ログ101)
(過去ログ102)
(過去ログ103)
(過去ログ104)
(過去ログ105)
(過去ログ106)
(過去ログ107)
(過去ログ108)
(過去ログ109)
(過去ログ110)
(過去ログ111)
(過去ログ112)
(過去ログ113)
(過去ログ114)
(過去ログ115)
(過去ログ116)
(過去ログ117)
(過去ログ118)
(過去ログ119)
(過去ログ120)
(過去ログ121)
(過去ログ122)
(過去ログ123)
(過去ログ124)
(過去ログ125)
(過去ログ126)
(過去ログ127)
(過去ログ128)
(過去ログ129)
(過去ログ130)
(過去ログ131)
(過去ログ132)
(過去ログ133)
(過去ログ134)
(過去ログ135)
(過去ログ136)
(過去ログ137)
(過去ログ138)
(過去ログ139)
(過去ログ140)
(過去ログ141)
(過去ログ142)
(過去ログ143)
(過去ログ144)
(過去ログ145)
(過去ログ146)
(過去ログ147)
(過去ログ148)
(過去ログ149)
(過去ログ150)
(過去ログ151)
(過去ログ152)
(過去ログ153)
(過去ログ154)
(過去ログ155)
(過去ログ156)
(過去ログ157)
(過去ログ158)
(過去ログ159)
(過去ログ160)
(過去ログ161)
(過去ログ162)
(過去ログ163)
(過去ログ164)
(過去ログ165)
(過去ログ166)
(過去ログ167)
(過去ログ168)
(過去ログ169)
(過去ログ170)
(過去ログ171)
(過去ログ172)
(過去ログ173)
(過去ログ174)
(過去ログ175)
(過去ログ176)
(過去ログ177)
(過去ログ178)
(過去ログ179)
強調表示
/
ON
(自動リンクOFF)
結果表示件数
/
20件
30件
40件
50件
100件
記事No検索
/
ON
大文字と小文字を区別する
No.46050 の関連記事表示
ヒット / 1件
(1-1 を表示)
<<
0
>>
■46050
Re[12]: コントロール・フォントスタイル変更時のFont解放について
□投稿者/ なちゃ -
(2010/01/24(Sun) 01:10:38)
■
No46048
(たくボン さん) に返信
>>でもこんな風にデザイナでの操作で変わってしまうような動きなので、自分で作るプログラムでもきちんと管理できていないことが多いだろう、
>>だから、フォントを変える時に(必要な場合のみ)Disposeを呼ぶというやり方は現実的にあまり安全ではないだろう
>>ということです。
>
> 安全ではない?本当に?
思わせぶりな書き方でなくて、何を言いたいのかはっきり書いていただきたいんですけどねー
現実には管理(把握)できていないことが多いと思われるからあまり安全ではないだろう、といっているのですが。
現実に、きちんと把握できている人ばかりなら別に何も言いません。
※一般的にそうではないだろうと私は思っているということです。
それとも別の意味で書いてますか?
安全ではないと言っている中身の話なら、もしFontのインスタンスがコンテナのものと同一なら、まだ使用中のFontインスタンスをDisposeすることになるので、普通に考えてこれは安全とは言えないということです。
※例えば、アンビエントプロパティの動作が効いていて、コンテナのFontインスタンスが共有されている場合
>>nullの代入は実質的には動作に影響はない(動作は変わりますが最終結果は変わらない)のでおいとくとして、
> おいておくんだ。確かに最終結果は変わらないね。
ここの記述が必要なら、そう言ってください。
次の瞬間に別のインスタンスが設定されるだけなので、特に書かなかったですが、この時点でGC「対象」になりますね。
※まあひょっとするとnull設定の時点で、内部処理では結構いろんな動作をしているかもしれませんね。
で次のGCで回収されますね。
Disposeを呼んでいるので、Finalizeは実行されません。
あるいは、また何か別のことが言いたかったですか?
>>Disposeを呼べば、その時点でradioButtonAに設定されていたFontの(ネイティブな)リソースが解放されて、そのうえでSuppressFinalizeによりFinalize対象から外されます。
> radioButtonA.Fontは外れるよね。これで次回のGCでは一応このFontがガベージ対象になるかもしれないって訳だ。
GC対象になるのはそのあと別のインスタンスを設定して参照が外れた時点です。
Disposeだけ(この時点)ではGC対象にはなってませんが、というかDispose呼んだかどうかはGC対象になるかどうかとは直接関係ありませんが、何か違う意味で書いてますか?
>>※もし、FontのインスタンスがコンテナのFontと同一のものなら、後で問題が発生する危険があるでしょう。
> どんな問題だろう?リソースが解放されてしまう危険?
上でも書きましたが、コンテナのFontはまだ使用中ですから、それと同一のインスタンスをDisposeするのは普通危険に思います。
>>Disposeを呼ばなければ、そのあとの別のフォントの代入によって参照が外れますので、その時点でGC「対象」になるでしょう。
> 確かにGC対象にはなるけどDisposeを明示的に呼ぶ場合と、呼ばなかった場合はFinalizeの動作が変わってこない?
そもそもDisposeを呼んでいればFinalizeは実行されませんが、そういうことではなくて?
>>次のGC時にファイナライズ対象になり、そのうちファイナライざスレッドでリソースが解放され、さらにその次のGC時にメモリ回収されるでしょう。
> さて、ここで問題。ファイナライザメソッドが呼び出されるのはどのタイミングか?
> ファイナライザが回収すべき(Finalizeメソッド)は、どこで管理されてて、いつ登録されるのか?
>
>>※もし、FontのインスタンスがコンテナのFontと同一のものなら、何もしないのと実質変わりません(コンテナからの参照が生きているため、GC対象にはならない)。
> 一応解ってるみたいだけど。
別にどう思われようとかまいませんが、どこかで私がおかしなことを書いていてこいつ分かってないなとか思ったのでしたら、どこがおかしかったかはっきり書いてくださいな。
これ以降はさらに「私に対しては」何を言いたいのかわかりません。
どう反応していいのか分からないのでとりあえずは割愛します。
> これくらい言えばわかってもらえたかな?
>
> わからなかったら
> selectedFont = new Font
> だけでいいと思う。メモリ管理はGCに任せておけばOK(そのためのGCだし)
はっきり言いたいことを書いてください。
※メモリ管理って、メモリ管理じゃなくてメモリ以外のリソースの管理の意味ですか?
私は最初から、現実的にはFontとかのインスタンスがどうなっているか完全に自分で把握できていない人の方が多いと思うので、現実的にDisposeはやめといた方が無難だということを言ってます。
別に、俺は完全に管理している、という人しか関わらないなら好きにすればいいですし、それに対してどうこう言うつもりもありません。
ただ、大量に生成するのであれば別ですが、そうでない場合や、単にインスタンスをキャッシュしておいて切り替えるだけで済む場合なら、わざわざ明示的にDisposeしなくてもいいレベルのことではないかとは思っています。
※万一管理ミスでおかしな不具合になるくらいなら、わずかなリソースの無駄の方がダメージが小さいだろうという、妥協です。
記事No.45896 のレス /過去ログ78より /
関連記事表示
削除チェック/
<<
0
>>
パスワード/
-
Child Tree
-