C# と VB.NET の質問掲示板

前置きですが、Parentプロパティを持たなくても、必要なことが実現できるのであれば、
できれば持たない方がいいですよ。Parentプロパティを整合性を持って管理されるように
実装するのって結構大変なんで。

> netでの独学なので、不安なのですが
> このような記述は一般的な表現方法なのでしょうか

方向性としては間違っていないと思います。
細かいところまで見ると修正すべき点はいろいろありますので、ツッコミ入れますね。

> Public Class TestNode
>     Public 親 As TestNode

せっかくプロパティを用意しているのでPublicではなくPrivate辺りが妥当ではないでしょうか。

>     Dim Nodes As List(Of TestNode)

Dimキーワードよりもこの場合であればPrivateキーワードを使う方がいいと思います。
クラスの変数としてDimを指定した場合は意味としてはPrivateですので動作上は問題ありませんが、
Privateだと明示する表現の方が好ましいです。

>     Public Sub add(ByVal value As TestNode)
>         Nodes.Add(value)
>         value.set親(Me)
>     End Sub

addではなくAddメソッドとしてください。クラスライブラリのメソッドもそうなってますよね。

また、ここではAddメソッドを実装していますが、
Removeメソッド/Insertメソッド/NodesをClearするようなメソッドが必要になった場合も
親の設定が必要になりますので注意が必要です。

>     Public Sub set親(ByVal value As TestNode)
>         Me.親 = value
>     End Sub

親の設定は外部から勝手に変更されると困るのでPublicではなくPrivateにした方がよいでしょう。

>     Public ReadOnly Property Parent()
>         Get
>             Return 親
>         End Get
>     End Property
> End Class

Parentプロパティの戻り値型の指定が漏れています。As TestNodeを付加しましょう。

また、ジェネリックスが使えるバージョンのVBなら、
プロパティのGetとSetでそれぞれ別のスコープを用意することができます。
set親メソッドを廃止して、以下のようにすれば外部からはParentプロパティは参照のみ、
クラス内部ではセットも可能というふうに記述できます。

     Public Property Parent() As TestNode
        Get
             Return 親
        End Get
        Private Set(ByVal value As TestNode)
            親= value
        End Set
     End Property