C# と VB.NET の質問掲示板

■No29592 (iSyouta さん) に返信
>>'Call objCom.mtdReturn(objComDataBean)
>>Call objCom.mtdReturn((objComDataBean))
> ２重括弧で値渡しとなるんですね。勉強不足でした。。。。
# 2 重括弧と表現してしまうと語弊があるかも。

括弧を付けるのは、「変数」を「式」に変えるためです。

たとえば、整数を参照渡しするメソッドがあったとして、
　Foo.ByRefMethod(a)
によって、変数 a の中身が書き換わる事はあっても、
　Foo.ByRefMethod(a + 1)
や
　Foo.ByRefMethod(123)
と指定した場合は、メソッド側で引数を書き換えたとしても、
数式 a + 1 や、リテラル 123 まで書き換わるわけではありません。

動作的には、値渡しというよりは C# 的でいうところの
　Foo.Method(ref x);
というコードを、
　work = (x);
　Foo.Method(ref work);
　// x = work;  //書き戻さない…
に修正した状態に近い状態になります。


おまけ。
http://support.microsoft.com/kb/197956/ja
http://support.microsoft.com/kb/243548/ja


>>> Response.Write(objcomDataBean.intNum3)
>>それと上記の記述だと、
> Call Response.Write((objcomDataBean.intNum3))
>>という意味になってしまいます。この場合は.....
> 処理の意味が変わってしまうという事でしょうか？？

元コードにあった括弧は、メソッド呼び出しの括弧を意味しているわけではありません。
非.NET な Visual Basic 系言語においては、
　『メソッドの呼び出しに括弧は使わない。括弧を付けたいなら Call を併用。』
という仕様になっています。

特に、複数の引数を持つメソッドの呼び出しにおいては、
　Foo.Method("aaa", "bbb", "ccc")
という記述にすると、そもそも文法違反となりますので、
　Foo.Method "aaa", "bbb", "ccc"
もしくは
　Call Foo.Method("aaa", "bbb", "ccc")
と記述する事が求められます。

今回は引数の数が 1 個だけだったので、それが「式」としての括弧として
扱われるため、文法的には　一応　通ってしまっていたというだけです。

ちなみに引数 0 個の場合は、というと、
　Call Foo     '…VB6 = ○, VBS = ○　'これでも一応OK
　Call Foo()   '…VB6 = ◎, VBS = ◎　'これが正しい
　Foo          '…VB6 = ◎, VBS = ◎　'これが正しい
　Foo()        '…VB6 = ×, VBS = ○
のように、VB6 と VBS とで文法判定が微妙に異なっていたりします。

■No97956 (のぶ さん) に返信

私の書いたコード、

using System;

namespace ConsoleApp2
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            double rad = Math.Atan(0.00125d);
            double deg = (180d / Math.PI) * rad;
            Console.WriteLine("\n-----------");
            Console.WriteLine($"rad: {rad}, deg: {deg}");

        }
    }
}

では以下のようになりますが？

rad: 0.0012499993489589437, deg: 0.07161968708944809

関数電卓では                     0.071619687
高度計算サイトでは               0.071619687089448
私の書いた計算部分では           0.071497644842674762

No97957 の私のレスで、
 
> 関数電卓では                     0.071619687
> 高度計算サイトでは               0.071619687089448
> 私の書いた計算部分では           0.071497644842674762

というのは質問者さんの際その質問にあった結果を比較のためコピペしたものです。
念のため申し添えておきます。