C# と VB.NET の質問掲示板

ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ

C# と VB.NET の入門サイト

Re[3]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。 [3]

(過去ログ 47 を表示中)

[トピック内 91 記事 (61 - 80 表示)]　 << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 >>

■25361 / inTopicNo.61)

　Re[10]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▼■

□投稿者/ たむたむ (23回)-(2008/09/18(Thu) 08:14:08)

はつねさん

おはようございます！

> あのポップアップでどれくらいの人が受講しないって判断をおこなったのか、
> それを全く評価せずに「受講者激減」という一面的な評価もどうかと思いますね。

「一ヶ月ごとに、有と無を切り替えてデータを比較している」とのことでした。

> 少なくとも私には、詐欺する人たちの常套句としか思えないですね。

メールセミナーを受講した感じでは、とても誠意を感じられました・・・。

> 怪しさ120%増ですね。

私もそうだったのですが、メールで直接連絡をとると、考えが変わるかもしれません・・・という意味です。

ありがとうございました！

■No25353 (はつねさん) に返信
> ■No25351 (たむたむさん) に返信
>>「ポップアップは怪しいからやめたほうがいいのでは？」という問いに関しては
>>
>>（以下、許可をいただいて掲載します）
>>
>>ご忠告はありがたいのですが、約３０％の受講者があのポップアップから購読しています。
>>当然、受講者の激減ということになりますので、現時点では継続して貼っておこうと思います。
>
> あのポップアップでどれくらいの人が受講しないって判断をおこなったのか、
> それを全く評価せずに「受講者激減」という一面的な評価もどうかと思いますね。
>
>
>>しかし怪しいという理由で何もしないような人を対象にしたメールセミナーではないので
>>ある意味思惑通りです。
>
> 少なくとも私には、詐欺する人たちの常套句としか思えないですね。
>
>
>>メールを直接もらうと「怪しさ」が完全に消えてしまいました。
>
> 怪しさ120%増ですね。
>
>
> なお、上記のように解釈しましたが、別に誰かを説得する意味で書いたわけではありません。
>
> 最終的にはそれぞれが自己責任でどうするか考えればよいわけですし、どんな結果になっ
> たとしても、他人やこの掲示板に文句を言わなければよいってことで。
> 例：詐欺にあった！どうしてくれるんだ。
> 　　儲け話をフイにした！どうしてくれるんだ。
>

引用返信 編集キー/

■25362 / inTopicNo.62)

　Re[10]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ ブンデス (2回)-(2008/09/18(Thu) 09:12:12)

だね。常套句すぎてこんなのに騙される人の気が知れない。
wankuaの誰かが紹介していたこのページも常套句の羅列でしょ？
ttp://sokkinmoney.biz/6240/

>それでもこの価格がまだ高いと思う方は、無理に購入される必要はありません。
>今すぐこのページを閉じて、今回はご縁がなかったということで諦めて下さい。

>しかし、もしまだ迷っているようなら無理に購入する必要はありません。

っていうか、宣伝行為しているようにしか見えない。
やっぱりURLは消しておいた方がいいね。

引用返信 編集キー/

■25363 / inTopicNo.63)

　Re[13]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ みきぬ (91回)-(2008/09/18(Thu) 09:27:52)

つっこみたい欲求を抑えられませんでした。

■No25360 (Jitta on the way さん) に返信
> hardwear は、資源（鉄やら樹脂やら）を使っています。この、目に見える「資源」が、対価に結び付きやすいのかな、と。
> たいして、softwear には、目に見える資源が有りません。パッケージ売りであれば、まだ、メディアという資源があります。しかし、オンライン販売であれば、メディアはありません。
>
s/wear/ware/g

引用返信 編集キー/

■25364 / inTopicNo.64)

　Re[11]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ みきぬ (92回)-(2008/09/18(Thu) 09:29:45)

2008/09/18(Thu) 10:00:32 編集(投稿者)

■No25362 (ブンデスさん) に返信
> wankuaの誰かが

もしかして： wonka ？

追記：
ああ、「紹介」っていうから何のことかと思った。これのことか。
http://blogs.wankuma.com/jeanne/archive/2008/05/09/136975.aspx

引用返信 編集キー/

■25365 / inTopicNo.65)

　Re[11]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ kerberos (12回)-(2008/09/18(Thu) 09:30:06)

このスレまだ続いてたんだ...

■No25361 (たむたむさん) に返信
>>少なくとも私には、詐欺する人たちの常套句としか思えないですね。
> メールセミナーを受講した感じでは、とても誠意を感じられました・・・。
>>怪しさ120%増ですね。
> 私もそうだったのですが、メールで直接連絡をとると、考えが変わるかもしれません・・・という意味です。

このシェアウェア作家の名前でググった方いましたけど、実は私もググってみたんですよね。
成功した話とかSEOの話とかばーーーーーーーーっかりで肝心のソフトウェアについてのネタがまったく拾えなかった。
どんなソフトを作ってるのかとか...。
Vectorで何本か出してるみたいだけど、判断できるようなもんじゃなかったし。

たむたむさんはその辺、気にならなかったのかなぁ...。それが不思議。
まぁ、信じる信じないは自己責任だけど、他の皆様の言われるとおり参考サイトとしてURLを紹介するのはやめておいたほうが良いでしょうね。

引用返信 編集キー/

■25368 / inTopicNo.66)

　Re[12]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ ネタ好き (624回)-(2008/09/18(Thu) 13:03:47)

2008/09/18(Thu) 13:16:12 編集(投稿者)

Jitta on the wayさんに返信
私も同感です。このまま行くと、ハードウェアだけに価格が付く時代がまたやってくると思います。
1960頃はIBMの苦肉の策のお陰でソフトウェアに価格が付きましたが、今に来てまた価格が暴落していると私は感じております。
ハードウェア的な売り方ではなくて、ソフトウェア的な売り方がもっとあっていいと思うんですよね。
人間って、目に見えないものをタダと考える傾向があるのかもしれませんが、我々開発者にしたらいい迷惑。だれが本当に0円で作るものかと思ってしまいます。フリーソフトだって、色々な企業から投資してもらって存続しているのであって、本当に0円ならば開発者は破滅してしまいます。
あと、無限非劣化コピーは本当に厄介ですよね。私も知的財産盗まれまくりで困り果てています。
理想を言えば、作品を社会全体で買ってもらって、後は自由に使える状態がいいと思います。
著作権に群がる輩には不当な利益をあげたくないです。
安全に自分の作品を売る場が欲しいですね。
そう考えている発明家やクリエイターはきっと私だけではないと思います。

引用返信 編集キー/

■25374 / inTopicNo.67)

　Re[12]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ たむたむ (25回)-(2008/09/18(Thu) 15:11:48)

kerberos さん

> 成功した話とかSEOの話とかばーーーーーーーーっかりで肝心のソフトウェアについてのネタがまったく拾えなかった。
> どんなソフトを作ってるのかとか...。

いえいえ、当然ソフトは知っていますよ。
少なくても２本は。

宣伝になってしまうとまずいので名前だけにしておきます。

・起業サイトディレクター
・キーワードコレクター

これでググルと出てきます。

■No25365 (kerberos さん) に返信
> このスレまだ続いてたんだ...
>
> ■No25361 (たむたむさん) に返信
> >>少なくとも私には、詐欺する人たちの常套句としか思えないですね。
>>メールセミナーを受講した感じでは、とても誠意を感じられました・・・。
> >>怪しさ120%増ですね。
>>私もそうだったのですが、メールで直接連絡をとると、考えが変わるかもしれません・・・という意味です。
>
>
> このシェアウェア作家の名前でググった方いましたけど、実は私もググってみたんですよね。
> 成功した話とかSEOの話とかばーーーーーーーーっかりで肝心のソフトウェアについてのネタがまったく拾えなかった。
> どんなソフトを作ってるのかとか...。
> Vectorで何本か出してるみたいだけど、判断できるようなもんじゃなかったし。
>
> たむたむさんはその辺、気にならなかったのかなぁ...。それが不思議。
> まぁ、信じる信じないは自己責任だけど、他の皆様の言われるとおり参考サイトとしてURLを紹介するのはやめておいたほうが良いでしょうね。
>

引用返信 編集キー/

■25377 / inTopicNo.68)

　Re[13]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ kerberos (13回)-(2008/09/18(Thu) 15:39:55)

2008/09/18(Thu) 19:29:42 編集(投稿者)

■No25374 (たむたむさん) に返信

> いえいえ、当然ソフトは知っていますよ。
> 少なくても２本は。

あー...はい、そうですね。それは申し訳ありませんでした。
まさか上段のものがシェアウェアソフトだとは夢にも思いませんでしたので...。

#なんかね...もうね...orz

【追記】
たぶん、今の私にはたむたむさんを納得させるだけの材料は持っていません。
なのでこの話題に関しては降りさせていただきます。
ごめんなさい。

引用返信 編集キー/

■25383 / inTopicNo.69)

　Re[14]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ たむたむ (26回)-(2008/09/18(Thu) 17:53:53)

kerberos さん

> #なんかね...もうね...orz

え！？どういうことですか？

なんかおかしいでしょうか・・・。

■No25377 (kerberos さん) に返信
> ■No25374 (たむたむさん) に返信
>
>>いえいえ、当然ソフトは知っていますよ。
>>少なくても２本は。
>
> あー...はい、そうですね。それは申し訳ありませんでした。
> まさか上段のものがシェアウェアソフトだとは夢にも思いませんでしたので...。
>
> #なんかね...もうね...orz

引用返信 編集キー/

■25386 / inTopicNo.70)

　Re[13]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ みきぬ (93回)-(2008/09/18(Thu) 18:22:12)

別に分からなければ分からないままでもいいんじゃないでしょうか。
というか、少なくとも私は、掲示板越しの相手を納得させられるだけの力（気力含む）は持ち合わせていないです。
# リアルの知人なら頭をはたいてでも止めるかもしれませんが

ただ、別のスレッドでも同様の見解（ほぼ間違いなく詐欺）が得られていることは事実ですので、
できればその意味を考えてもらいたいかなーとは思っております。
http://rucio.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=590

引用返信 編集キー/

■25387 / inTopicNo.71)

　Re[15]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ Jitta on the way (182回)-(2008/09/18(Thu) 18:22:52)

■No25383 (たむたむさん) に返信
> kerberos さん
>
>>#なんかね...もうね...orz
>
> え！？どういうことですか？
>
> なんかおかしいでしょうか・・・。

某カルトに分類されている教団は、新しい信者にこのように教えます。
「私たちは正しい。敵は、私たちの邪魔をするために、あなたの友だちや親を騙します。彼らが「あの教団は間違っている。すぐにやめなさい。」と言っても、耳を貸してはいけません。敵は、あなたを惑わそうとしているのです。」

こんな話を聞いた後なら、まわりが「間違っている」と言えば言うほど、言われた人は「自分は正しいことをしているんだ。だから敵は、友だちを使って自分を攻撃するんだ。」と、思い込んでしまうと思いませんか。
#「私は詐欺師です」と、看板背負ってる詐欺師がいるわけないでしょ？
#そんなに簡単にボロを出すなら、フィリピンでエビを養殖とか、買えば買うほど儲かるみたいな詐欺に何百万と突っ込む人はいないでしょ？
#一度、自分は騙されやすいんじゃないか？人を信じやすいんじゃないか？自問してみて。

そういうわけで、まわりの人はこれで終わりにしましょうね。

追伸
みきぬさん、ツッコミどうも(^-^;)

引用返信 編集キー/

■25388 / inTopicNo.72)

　Re[14]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ たむたむ (27回)-(2008/09/18(Thu) 18:34:35)

みきぬさん

>別に分からなければ分からないままでもいいんじゃないでしょうか

疑問点があるので、解決したいのが人間なのでは？

ご存知であれば教えてください。

■No25386 (みきぬさん) に返信
> 別に分からなければ分からないままでもいいんじゃないでしょうか。
> というか、少なくとも私は、掲示板越しの相手を納得させられるだけの力（気力含む）は持ち合わせていないです。
> # リアルの知人なら頭をはたいてでも止めるかもしれませんが
>
> ただ、別のスレッドでも同様の見解（ほぼ間違いなく詐欺）が得られていることは事実ですので、
> できればその意味を考えてもらいたいかなーとは思っております。
> http://rucio.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=590

引用返信 編集キー/

■25390 / inTopicNo.73)

　Re[16]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ たむたむ (29回)-(2008/09/18(Thu) 18:36:15)

Jitta on the way さん

> 某カルトに分類されている教団は、新しい信者にこのように教えます。
> 「私たちは正しい。敵は、私たちの邪魔をするために、あなたの友だちや親を騙します。彼らが「あの教団は間違っている。すぐにやめなさい。」と言っても、耳を貸してはいけません。敵は、あなたを惑わそうとしているのです。」

いえいえ、そうではなく、
純粋に「あのソフトの何が悪いのか教えて」ということです。

■No25387 (Jitta on the way さん) に返信
> ■No25383 (たむたむさん) に返信
>>kerberos さん
>>
> >>#なんかね...もうね...orz
>>
>>え！？どういうことですか？
>>
>>なんかおかしいでしょうか・・・。
>
>
> 某カルトに分類されている教団は、新しい信者にこのように教えます。
> 「私たちは正しい。敵は、私たちの邪魔をするために、あなたの友だちや親を騙します。彼らが「あの教団は間違っている。すぐにやめなさい。」と言っても、耳を貸してはいけません。敵は、あなたを惑わそうとしているのです。」
>
> こんな話を聞いた後なら、まわりが「間違っている」と言えば言うほど、言われた人は「自分は正しいことをしているんだ。だから敵は、友だちを使って自分を攻撃するんだ。」と、思い込んでしまうと思いませんか。
> #「私は詐欺師です」と、看板背負ってる詐欺師がいるわけないでしょ？
> #そんなに簡単にボロを出すなら、フィリピンでエビを養殖とか、買えば買うほど儲かるみたいな詐欺に何百万と突っ込む人はいないでしょ？
> #一度、自分は騙されやすいんじゃないか？人を信じやすいんじゃないか？自問してみて。
>
>
>
> そういうわけで、まわりの人はこれで終わりにしましょうね。
>
>
>
> 追伸
> みきぬさん、ツッコミどうも(^-^;)

引用返信 編集キー/

■25392 / inTopicNo.74)

　Re[15]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ みきぬ (94回)-(2008/09/18(Thu) 18:46:13)

■No25388 (たむたむさん) に返信
> みきぬさん
>
> >別に分からなければ分からないままでもいいんじゃないでしょうか
>
> 疑問点があるので、解決したいのが人間なのでは？
>
> ご存知であれば教えてください。
>
いや、私はあなたが提示したWebサイトをちょっとだけ見て、怪しいと決めつけてそれ以上は踏み込まなかった人間ですので…。
そのあたりについてはNo25311で既に書いており、それには納得していただけたと思っておりました。

引用返信 編集キー/

■25400 / inTopicNo.75)

　Re[16]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ たむたむ (30回)-(2008/09/18(Thu) 22:46:54)

みきぬさん

言っていることとやっていることが矛盾していますが、別にいいです。

■No25392 (みきぬさん) に返信
> ■No25388 (たむたむさん) に返信
>>みきぬさん
>>
>>>別に分からなければ分からないままでもいいんじゃないでしょうか
>>
>>疑問点があるので、解決したいのが人間なのでは？
>>
>>ご存知であれば教えてください。
>>
> いや、私はあなたが提示したWebサイトをちょっとだけ見て、怪しいと決めつけてそれ以上は踏み込まなかった人間ですので…。
> そのあたりについてはNo25311で既に書いており、それには納得していただけたと思っておりました。
>

引用返信 編集キー/

■25402 / inTopicNo.76)

　Re[17]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ 通ってすがる (1回)-(2008/09/19(Fri) 01:21:07)

適当にまとめるとこんな感じ。あくまでフィクション。

T「このサイトいいよ！オススメだよ！」
A「それ怪しいサイトだよね」
B「ポップアップひどいな」
C「詐欺サイトだろ。そんなリンク張るなよ」

T「あやしいけど悪じゃないよ！オススメだよ！」
D「詐欺だよな」
E「詐欺ですね」
F「Tさんがどう思おうと自由だけど不快だからリンク張るなよ」

T「中の人とメールやりとりしたらいい人だったよ！おすすめだよ！」
G「詐欺だな」
H「詐欺･･･じゃないかな？」
I「詐欺だけどもう･･･どうでもいいよ。」

一番上にもどる

引用返信 編集キー/

■25403 / inTopicNo.77)

　Re[18]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ 灰伽羅 (1回)-(2008/09/19(Fri) 01:35:58)

■No25402 (通ってすがるさん) に返信
身内発言控えればもう少しは続いたと思う。
質問する必要ない事が伝わった時点で終わっちゃったね。

引用返信 編集キー/

■25405 / inTopicNo.78)

　Re[12]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ ブンデス (3回)-(2008/09/19(Fri) 08:52:46)

スマソ。wankuaはただの打ち損じです。
「紹介」は別に間違いではないと思うけどね。
良い意味での紹介じゃないけどｗ

それにしてもここでも必死なんだね。
http://rucio.bbs.coocan.jp/?t_id=590

■No25364 (みきぬさん) に返信
> 2008/09/18(Thu) 10:00:32 編集(投稿者)
>
> ■No25362 (ブンデスさん) に返信
>>wankuaの誰かが
>
> もしかして： wonka ？
>
> 追記：
> ああ、「紹介」っていうから何のことかと思った。これのことか。
> http://blogs.wankuma.com/jeanne/archive/2008/05/09/136975.aspx

引用返信 編集キー/

■25407 / inTopicNo.79)

　Re[19]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲▼■

□投稿者/ 野次馬ライダー (3回)-(2008/09/19(Fri) 08:56:25)

横から失礼しますよ

あまり有意義なやり取りに見えないですな
ようはたむたむさんが紹介したサイトが一般的にどうなの？
って話ですよね？タイトルとは関係ない方向になってますが・・・

私があのサイトを見た感想としては、いきなりポップアップが
出てくる時点で詐欺サイトの可能性があると判断しました。
これって、事実はどうあれ自衛のためには怪しいサイトには
近づきたくないと言っているだけです。

＃その辺の感覚がたむたむさんに伝わらないから不毛なやり取りに・・・

普通、詐欺師かも知れない人が声を掛けてきたら逃げますよね？
本当はただ道を聞いてきただけかもしれません。
でも、見るからに怪しい身なりなら、どういう人物かを
確認するまでも無く逃げませんか？
もっとも、ほんとに詐欺師であった場合に「詐欺師ですか？」
って聞いても
「ワタシ、ゼンゼンアヤシクナイヨー！アンシンヨー！キモチイイイヨー！シャッチョサン！」
って言葉が返ってくるのは目に見えてますね＾＾；

メールのやり取り云々の話を聞いても、、、、、、、あとはわかると思います。

引用返信 編集キー/

■25408 / inTopicNo.80)

　Re[13]: シェアウェアで金儲けは「悪」か。

▲　■

□投稿者/ たむたむ (31回)-(2008/09/19(Fri) 09:02:27)

2008/09/19(Fri) 09:03:55 編集(投稿者)
■No25405 (ブンデスさん) に返信
> スマソ。wankuaはただの打ち損じです。
> 「紹介」は別に間違いではないと思うけどね。
> 良い意味での紹介じゃないけどｗ
>
> それにしてもここでも必死なんだね。
> http://rucio.bbs.coocan.jp/?t_id=590
>
> ■No25364 (みきぬさん) に返信
>>2008/09/18(Thu) 10:00:32 編集(投稿者)
>>
>>■No25362 (ブンデスさん) に返信
> >>wankuaの誰かが
>>
>>もしかして： wonka ？
>>
>>追記：
>>ああ、「紹介」っていうから何のことかと思った。これのことか。
>>http://blogs.wankuma.com/jeanne/archive/2008/05/09/136975.aspx

引用返信 編集キー/

＜前の20件 | 次の20件＞
トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 >>

- Child Tree -