C# と VB.NET の質問掲示板
ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ
掲示板トップ
C# と VB.NET 入門
新規作成
利用方法
ツリー表示
トピック表示
ランキング
記事検索
過去ログ
ログ内検索
キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。
キーワード
/
検索条件
/
(AND)
(OR)
検索範囲
/
(現在のログ)
(全過去ログ)
(過去ログ1)
(過去ログ2)
(過去ログ3)
(過去ログ4)
(過去ログ5)
(過去ログ6)
(過去ログ7)
(過去ログ8)
(過去ログ9)
(過去ログ10)
(過去ログ11)
(過去ログ12)
(過去ログ13)
(過去ログ14)
(過去ログ15)
(過去ログ16)
(過去ログ17)
(過去ログ18)
(過去ログ19)
(過去ログ20)
(過去ログ21)
(過去ログ22)
(過去ログ23)
(過去ログ24)
(過去ログ25)
(過去ログ26)
(過去ログ27)
(過去ログ28)
(過去ログ29)
(過去ログ30)
(過去ログ31)
(過去ログ32)
(過去ログ33)
(過去ログ34)
(過去ログ35)
(過去ログ36)
(過去ログ37)
(過去ログ38)
(過去ログ39)
(過去ログ40)
(過去ログ41)
(過去ログ42)
(過去ログ43)
(過去ログ44)
(過去ログ45)
(過去ログ46)
(過去ログ47)
(過去ログ48)
(過去ログ49)
(過去ログ50)
(過去ログ51)
(過去ログ52)
(過去ログ53)
(過去ログ54)
(過去ログ55)
(過去ログ56)
(過去ログ57)
(過去ログ58)
(過去ログ59)
(過去ログ60)
(過去ログ61)
(過去ログ62)
(過去ログ63)
(過去ログ64)
(過去ログ65)
(過去ログ66)
(過去ログ67)
(過去ログ68)
(過去ログ69)
(過去ログ70)
(過去ログ71)
(過去ログ72)
(過去ログ73)
(過去ログ74)
(過去ログ75)
(過去ログ76)
(過去ログ77)
(過去ログ78)
(過去ログ79)
(過去ログ80)
(過去ログ81)
(過去ログ82)
(過去ログ83)
(過去ログ84)
(過去ログ85)
(過去ログ86)
(過去ログ87)
(過去ログ88)
(過去ログ89)
(過去ログ90)
(過去ログ91)
(過去ログ92)
(過去ログ93)
(過去ログ94)
(過去ログ95)
(過去ログ96)
(過去ログ97)
(過去ログ98)
(過去ログ99)
(過去ログ100)
(過去ログ101)
(過去ログ102)
(過去ログ103)
(過去ログ104)
(過去ログ105)
(過去ログ106)
(過去ログ107)
(過去ログ108)
(過去ログ109)
(過去ログ110)
(過去ログ111)
(過去ログ112)
(過去ログ113)
(過去ログ114)
(過去ログ115)
(過去ログ116)
(過去ログ117)
(過去ログ118)
(過去ログ119)
(過去ログ120)
(過去ログ121)
(過去ログ122)
(過去ログ123)
(過去ログ124)
(過去ログ125)
(過去ログ126)
(過去ログ127)
(過去ログ128)
(過去ログ129)
(過去ログ130)
(過去ログ131)
(過去ログ132)
(過去ログ133)
(過去ログ134)
(過去ログ135)
(過去ログ136)
(過去ログ137)
(過去ログ138)
(過去ログ139)
(過去ログ140)
(過去ログ141)
(過去ログ142)
(過去ログ143)
(過去ログ144)
(過去ログ145)
(過去ログ146)
(過去ログ147)
(過去ログ148)
(過去ログ149)
(過去ログ150)
(過去ログ151)
(過去ログ152)
(過去ログ153)
(過去ログ154)
(過去ログ155)
(過去ログ156)
(過去ログ157)
(過去ログ158)
(過去ログ159)
(過去ログ160)
(過去ログ161)
(過去ログ162)
(過去ログ163)
(過去ログ164)
(過去ログ165)
(過去ログ166)
(過去ログ167)
(過去ログ168)
(過去ログ169)
(過去ログ170)
(過去ログ171)
(過去ログ172)
(過去ログ173)
(過去ログ174)
(過去ログ175)
(過去ログ176)
(過去ログ177)
(過去ログ178)
(過去ログ179)
強調表示
/
ON
(自動リンクOFF)
結果表示件数
/
20件
30件
40件
50件
100件
記事No検索
/
ON
大文字と小文字を区別する
No.1682 の関連記事表示
ヒット / 12件
(1-12 を表示)
<<
0
>>
■1682
Re[2]: ActiveReportについて
□投稿者/ きりん -
(2005/10/21(Fri) 16:20:41)
分類:[その他の言語]
お返事ありがとうございます。
Excelが出た時点で帳票完成!にしたいのですが、
VB側の処理でどうにかなるものですか?
改行文字を消してみたりいろいろしてみたのですが、
VBも初心者なので・・・。
記事No.1651 のレス /0過去ログ2より /
関連記事表示
削除チェック/
■1682
VB.NETの今後について
□投稿者/ しずき -
(2007/03/02(Fri) 11:52:25)
分類:[VB.NET (Windows)]
お疲れ様です。
プログラムとは関係無い質問です。
私の周りでは、VB.NETをC#.NETに移行する話をよく聞きます。
また、VB.NETよりC#.NETを推す人が多々います。
これからVB.NETはどうなるでしょうか?
あまり使われなくなるのでしょうか?
何故、VB.NETよりC#.NET等の他の言語を推すのでしょうか?
親記事 /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1683
Re[1]: VB.NETの今後について
□投稿者/ Mr.T -
(2007/03/02(Fri) 12:09:24)
■
No1682
(しずき さん) に返信
> これからVB.NETはどうなるでしょうか?
> あまり使われなくなるのでしょうか?
そんなことはないです。
これから更に、旧VBプログラマが大挙して
VB.NETに移行するでしょう。
Access使いもVB.NETを片手に使うようになるはずです。
#一応、ネタだと断りを...orz
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1689
Re[2]: VB.NETの今後について
□投稿者/ スティッチ -
(2007/03/02(Fri) 15:50:48)
■
No1683
(Mr.T さん) に返信
そんなことないと思いますけどねー
実際C#よりVB.NETのほうが使いやすいって言ってる人もいるし
何を使うにしても長所と短所があるからね。
その長所と短所を人がどうとらえるかによると思いますよ?
ボクならやっぱりVB.NETをとりますね。
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1695
Re[3]: VB.NETの今後について
□投稿者/ Jitta -
(2007/03/02(Fri) 22:04:49)
>
2007/03/02(Fri) 22:07:47 編集(投稿者)
私が「開発者」に VB.NET/VB2005 を薦めないのは、苦労したから。
No1040
むはっ!そのものしか表示されないや。こっち
No1292
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1697
Re[4]: VB.NETの今後について
□投稿者/ επιστημη
@
-
(2007/03/03(Sat) 00:36:35)
>
> 私が「開発者」に VB.NET/VB2005 を薦めないのは、苦労したから。
旧バージョンからの移行が楽なようにとの配慮が裏目に出た。ってヤツでしょうかねぇ…
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1698
Re[5]: VB.NETの今後について
□投稿者/ ぽぴ王子 -
(2007/03/03(Sat) 09:35:06)
>
> これからVB.NETはどうなるでしょうか?
> あまり使われなくなるのでしょうか?
知らない。というか、どうなるかは誰にも予測がつかないのではないでしょうかね。
今は知らないけれど、今後 VB.NET が .NET の主流になることもあるかもしれないし
(今でも主流?)全然別の言語が出てくることもあるかもしれないとは思いますが、
Microsoft 的には VB は VB として残そうとするのではないか、ぐらいしか。
> 何故、VB.NETよりC#.NET等の他の言語を推すのでしょうか?
単に C# が好きな人が(この掲示板では)多いということかと。
言語にはそれぞれ好みもあるし、VB.NET の好きな人が多い場所で質問をすれば
VB.NET を勧める人の方が多いかもしれません。ただそれだけのことだと思います。
> 旧バージョンからの移行が楽なようにとの配慮が裏目に出た。ってヤツでしょうかねぇ…
結果的に旧バージョンからの移行組が一番苦労しているんじゃないかと思ってたり
するのですが、どうでしょうかね。憶測で書いてるところなので、これは実際の移行組
の方々の意見を聞きたいところではありますが。
僕自身も VB6 はバリバリ使っていましたが、VB.NET は VB6 の常識(と思われている
部分)がなかなか通用しない言語なのではないかと考えています。確かに C# なんか
に比べると移行はしやすいというか配慮されているとは思うんですが、そこで中途半端
な配慮のせいで .NET というかオブジェクト指向的なものに慣れられないまま .NET に
移行せざるを得ない人たちが苦労しているのかなあ、と思ったりしているです。
自分は VB よりは C# が好きというところもありますが、そういった部分を考えると、これ
から .NET でプログラミングをするという人に勧めるとしたら C# かなあ、という感じですね。
逆に「それでも VB.NET がいいよ!」という方もいらっしゃいますし、どちらが正しいという
ものでもないと思っていますが。
(なんかうまい具合にまとまった、と思っている)
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1701
Re[6]: VB.NETの今後について
□投稿者/ HiJun -
(2007/03/03(Sat) 11:12:45)
確かに、VB6.0とVB.NET/VB2005では全然感覚が違いますので
その辺が移行しずらいというところはあると思いますが...
私的には、Javaで...(っておい!!!!)
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1703
Re[1]: VB.NETの今後について
□投稿者/ オショウ -
(2007/03/03(Sat) 11:58:21)
VB.NETが無くなるかどうか・・・と言うよりは
.NET Framework に搭載されている全ての機能を使えているか
と言うことのように思いますが。
セキュリティー面を含め、VB.NETでは、その一部の機能の使用
に関し制限されているように見受けられます。
C#.NETでは全て使えます。
各言語間の互換性と言う部分で、機能制限がある為・・・
そういう意味では、私もC#.NETを薦めます。
以上。
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1702
Re[7]: VB.NETの今後について
□投稿者/ 未記入 -
(2007/03/03(Sat) 11:55:42)
言語なんてただの道具。C#ができるならVB.NETもできて当たり前。逆もしかり。
まったくできないという人はいないでしょう。
言う人がいたとして、そんな人は実際にはできるといっている言語もあやしいわけ。
VB.NETがC#に劣っているなんてことはないです。
ああ、技術者が劣っているというのは多々ありますけどね。
ってことで、好きなのを好きなように使うでいいと思う。
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1707
Re[2]: VB.NETの今後について
□投稿者/ aoa -
(2007/03/03(Sat) 19:16:03)
> 各言語間の互換性と言う部分で、機能制限がある為・・・
> そういう意味では、私もC#.NETを薦めます。
個人的にInternalsVisibleTo属性がC#でしか使えないのは大きいですね。
VBの次バージョンでサポートされることを期待します。
(VB6的な機能がさらに追加されないことを祈ります)
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
■1725
Re[2]: VB.NETの今後について
□投稿者/ よねKEN -
(2007/03/04(Sun) 12:59:15)
>
オショウさん
> セキュリティー面を含め、VB.NETでは、その一部の機能の使用
> に関し制限されているように見受けられます。
差はありますが、それほど重要な内容はないのでは?と思います。
> C#.NETでは全て使えます。
C#であっても.NET Frameworkに用意されているすべての機能が使えるわけではありません。
#じゃあ、使えない機能の中で使いたい機能があるかどうかは別として
aoaさん
> 個人的にInternalsVisibleTo属性がC#でしか使えないのは大きいですね。
お、こんなのが.NET2.0に追加されていたのですね。今知りました。
C#コンパイラがごにょごにょしてくれているんでしょうけど、
どんなILを吐いているのか気になります。頭の中での想像だけだと
VBで使えない理由がわからないので、暇なときにでも実験してみたいですね。
記事No.1682 のレス /過去ログ10より /
関連記事表示
削除チェック/
<<
0
>>
パスワード/
-
Child Tree
-