C# と VB.NET の質問掲示板
ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ
掲示板トップ
C# と VB.NET 入門
新規作成
利用方法
ツリー表示
トピック表示
ランキング
記事検索
過去ログ
ログ内検索
キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。
キーワード
/
検索条件
/
(AND)
(OR)
検索範囲
/
(現在のログ)
(全過去ログ)
(過去ログ1)
(過去ログ2)
(過去ログ3)
(過去ログ4)
(過去ログ5)
(過去ログ6)
(過去ログ7)
(過去ログ8)
(過去ログ9)
(過去ログ10)
(過去ログ11)
(過去ログ12)
(過去ログ13)
(過去ログ14)
(過去ログ15)
(過去ログ16)
(過去ログ17)
(過去ログ18)
(過去ログ19)
(過去ログ20)
(過去ログ21)
(過去ログ22)
(過去ログ23)
(過去ログ24)
(過去ログ25)
(過去ログ26)
(過去ログ27)
(過去ログ28)
(過去ログ29)
(過去ログ30)
(過去ログ31)
(過去ログ32)
(過去ログ33)
(過去ログ34)
(過去ログ35)
(過去ログ36)
(過去ログ37)
(過去ログ38)
(過去ログ39)
(過去ログ40)
(過去ログ41)
(過去ログ42)
(過去ログ43)
(過去ログ44)
(過去ログ45)
(過去ログ46)
(過去ログ47)
(過去ログ48)
(過去ログ49)
(過去ログ50)
(過去ログ51)
(過去ログ52)
(過去ログ53)
(過去ログ54)
(過去ログ55)
(過去ログ56)
(過去ログ57)
(過去ログ58)
(過去ログ59)
(過去ログ60)
(過去ログ61)
(過去ログ62)
(過去ログ63)
(過去ログ64)
(過去ログ65)
(過去ログ66)
(過去ログ67)
(過去ログ68)
(過去ログ69)
(過去ログ70)
(過去ログ71)
(過去ログ72)
(過去ログ73)
(過去ログ74)
(過去ログ75)
(過去ログ76)
(過去ログ77)
(過去ログ78)
(過去ログ79)
(過去ログ80)
(過去ログ81)
(過去ログ82)
(過去ログ83)
(過去ログ84)
(過去ログ85)
(過去ログ86)
(過去ログ87)
(過去ログ88)
(過去ログ89)
(過去ログ90)
(過去ログ91)
(過去ログ92)
(過去ログ93)
(過去ログ94)
(過去ログ95)
(過去ログ96)
(過去ログ97)
(過去ログ98)
(過去ログ99)
(過去ログ100)
(過去ログ101)
(過去ログ102)
(過去ログ103)
(過去ログ104)
(過去ログ105)
(過去ログ106)
(過去ログ107)
(過去ログ108)
(過去ログ109)
(過去ログ110)
(過去ログ111)
(過去ログ112)
(過去ログ113)
(過去ログ114)
(過去ログ115)
(過去ログ116)
(過去ログ117)
(過去ログ118)
(過去ログ119)
(過去ログ120)
(過去ログ121)
(過去ログ122)
(過去ログ123)
(過去ログ124)
(過去ログ125)
(過去ログ126)
(過去ログ127)
(過去ログ128)
(過去ログ129)
(過去ログ130)
(過去ログ131)
(過去ログ132)
(過去ログ133)
(過去ログ134)
(過去ログ135)
(過去ログ136)
(過去ログ137)
(過去ログ138)
(過去ログ139)
(過去ログ140)
(過去ログ141)
(過去ログ142)
(過去ログ143)
(過去ログ144)
(過去ログ145)
(過去ログ146)
(過去ログ147)
(過去ログ148)
(過去ログ149)
(過去ログ150)
(過去ログ151)
(過去ログ152)
(過去ログ153)
(過去ログ154)
(過去ログ155)
(過去ログ156)
(過去ログ157)
(過去ログ158)
(過去ログ159)
(過去ログ160)
(過去ログ161)
(過去ログ162)
(過去ログ163)
(過去ログ164)
(過去ログ165)
(過去ログ166)
(過去ログ167)
(過去ログ168)
(過去ログ169)
(過去ログ170)
(過去ログ171)
(過去ログ172)
(過去ログ173)
(過去ログ174)
(過去ログ175)
(過去ログ176)
(過去ログ177)
(過去ログ178)
(過去ログ179)
強調表示
/
ON
(自動リンクOFF)
結果表示件数
/
20件
30件
40件
50件
100件
記事No検索
/
ON
大文字と小文字を区別する
No.54045 の関連記事表示
ヒット / 10件
(1-10 を表示)
<<
0
>>
■54045
バックアップについて
□投稿者/ 高木 -
(2010/10/04(Mon) 09:50:33)
分類:[雑談]
PCは、HDDの経年劣化やシステムの不具合、また、ウイルス感染などの外部要因によって、保存している
データが一瞬に消去される危うさをいつも抱いている。さらにデータをUSBやDVDなどのストレージに保存していても
長期間の保存には耐えられないらしい。故に定期的に新しいストレージ媒体にデータを焼き直しの作業をしなければ
ならない。また、システムをフォーマットしたときには、アプリのインストールやwindowsアップデートをしなければ
ならずその作業で半日はつぶれてしまう。かようにPCは便利な反面こうした問題も抱えているのが現状である。
復元ソフト(システムまるごと)なるものもあるが、マザーが壊れてしまったら復元は不可能である
そこで、同じ環境作った外付けのHDDを2台用意しておき、内部のHDDが壊れたときには外付けからブートしようと思っている
しかし、USBの外付けHDDでブート可能なものは売られていないようなのです。
でも、これもマザーがいかれたら復元は不可能ですね
皆さんは、バックアップどのようにしてますか?
親記事 /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54057
Re[1]: バックアップについて
□投稿者/ 774RR -
(2010/10/04(Mon) 11:54:52)
バックアップなど、データファイル・ソースコードがあればそれでいい。
OSのバックアップなんぞ要らん。
記事No.54045 のレス /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54060
Re[2]: バックアップについて
□投稿者/ 囚人 -
(2010/10/04(Mon) 12:23:41)
■
No54057
(774RR さん) に返信
> バックアップなど、データファイル・ソースコードがあればそれでいい。
> OSのバックアップなんぞ要らん。
>
復旧時間を短しないといけない場合もあるのですから、それは極論でしょう。
記事No.54045 のレス /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54062
Re[3]: バックアップについて
□投稿者/ 774RR -
(2010/10/04(Mon) 13:04:20)
> 復旧時間を短しないといけない場合もあるのですから、それは極論でしょう。
本当に短時間復旧が必要な用途って、個人レベルで存在するのかなぁ?少なくとも俺個人としては不要。
ハードウェアレベルでぶっ壊れた場合には、いっそ最新マシンに切り替えたい。
再インストール程度の時間でいいなら、そりゃバックアップコストを下げる代償と思ってる。
企業レベルではありそうだけど、それも復旧にどれだけ時間をかけていいか次第なのでは?
復旧時間と、復旧時間を短くするためにかけなきゃならないコストとが見合うかどうか。
記事No.54045 のレス /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54066
Re[4]: バックアップについて
□投稿者/ 774RR -
(2010/10/04(Mon) 14:18:01)
読み返していてわかりにくいかもと思ったので自己フォロー
> ハードウェアレベルでぶっ壊れた場合には、いっそ最新マシンに切り替えたい。
最新マシンに切り替えちゃう場合、デバイスドライバー類全部入れ替えだからOS再インストール必須。
つまり現マシン用のOSのバックアップがあっても無意味。バックアップとる必要なし。
現マシンのハードウェアが壊れていなくて、OSバックアップが無いとしたら、各種再インストールが必要。
その場合にはOS/APP再インストールを行う必要があるわけだが
> 再インストール程度の時間でいいなら、そりゃバックアップコストを下げる代償と思ってる。
以下は別の感想
> DVDなどのストレージに保存していても長期間の保存には耐えられないらしい。
それほどの長期間にわたって保存する必要があるデータってたぶんレア。
年金記録とかそういう公共系のもの以外にあるのかなぁ。
個人レベルだとまず存在しないんぢゃないかな・・・
# バックアップがあったとしても、いまどき Win3.1 を使いたい人ってそんなにいないと思う。
# そもそもいまどきマシンで Win3.1 が正しく起動するとも思えない。
# Win3.1 用のソフトやデータがあっても使わないだろうし使えそうもないし。
# ちなみに Win3.1 は 1993 年だ。まだ20年経ってない。
どうしても安価に保存しておきたいものならクラウドコンピュータの向こうにバックアップしちゃえ。
# Wi**y で世界中にばらまいちゃうとか (爆)
# google のキャッシュや Web Archive に残っていればそれでいいかもしれんし
記事No.54045 のレス /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54068
Re[5]: バックアップについて
□投稿者/ aetos -
(2010/10/04(Mon) 16:18:45)
■
No54066
(774RR さん) に返信
> 読み返していてわかりにくいかもと思ったので自己フォロー
>>再インストール程度の時間でいいなら、そりゃバックアップコストを下げる代償と思ってる。
さらに勝手にフォロー。
「バックアップコスト」には、バックアップにかかる時間のコスト、バックアップするためのディスクコスト、バックアップソフトを用意するための金銭的コスト等がある。
ファイルだけのバックアップでいいなら、ディスクコストは最小で済み、ソフトも xcopy+タスクスケジューラで十分なので無料、時間も短い。
OS ごとになると、時間がかかる、ディスクも要る(ちゃんとしたソフトなら差分バックアップで最小限に抑えてくれる。Windows Home Server なんかだとさらに縮小)、ソフトも要る(Vista 以降なら標準機能だが、Vista Business / 7 Professional 以上なので、Home では不可能)。
>>DVDなどのストレージに保存していても長期間の保存には耐えられないらしい。
> それほどの長期間にわたって保存する必要があるデータってたぶんレア。
まして OS ごとになるとね。
新しい OS に乗せ換えたら、もうそのバックアップは使えないわけで、ということはせいぜい 5 年ももてば十分か?
ちょっといいメディアを使って保存に気を付ければいい。
で、本題の「どうしていますか?」については…
俺は現状バックアップしていないが、NAS にしようと思っている。Win7 Ultimate なので標準機能で OS フルバックアップが可能。
ただし、それから復旧した経験は今のところない。
VisualStudio の入れ替えとかやってると、ハードウェアより先にソフト面で不安定になるので、ハードが無事でも OS の再インストールはよくやる。
そういう時は OS のフルバックアップでは意味がないので、自分でデータをバックアップしておいて、クリーンインストールして環境再構築してデータをもとに戻して、とやる。
> その作業で半日はつぶれてしまう。
しょうがない。
記事No.54045 のレス /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54065
Re[4]: バックアップについて
□投稿者/ 囚人 -
(2010/10/04(Mon) 14:13:09)
>企業レベルではありそうだけど、それも復旧にどれだけ時間をかけていいか次第なのでは?
なので、「OSのバックアップなんぞ要らん」は極論ですよね。状況次第なんですから。
記事No.54045 のレス /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54072
Re[5]: バックアップについて
□投稿者/ すなふきぬ(出張先) -
(2010/10/04(Mon) 18:10:25)
■
No54065
(囚人 さん) に返信
> >企業レベルではありそうだけど、それも復旧にどれだけ時間をかけていいか次第なのでは?
>
> なので、「OSのバックアップなんぞ要らん」は極論ですよね。状況次第なんですから。
前の会社で管理してたときは、ソースやデータはVSSやファイルサーバ、開発用の環境はVMWareでベースの環境だけ作っておいて必要なときにコピーして使ってました。
OSや開発環境まるごとインスコとなると半日は潰れるし、ましてや経験の浅い子にやらせたら絶対間違えてたりするので、VSや他社のコンポーネント関係は用意しておいておくと不慮の事態にも対応できると思います。
個人のレベルでは、ファイル鯖だけで、定期的にDVDにバックアップ取るくらいですかね。
私は今更使う予定もないですがWin3.1やDOSの時代のプログラムやデータも思い出として残してますね。
記事No.54045 のレス /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54071
Re[1]: バックアップについて
□投稿者/ PATIO -
(2010/10/04(Mon) 18:09:28)
■
No54045
(高木 さん) に返信
> ならずその作業で半日はつぶれてしまう。かようにPCは便利な反面こうした問題も抱えているのが現状である。
溜め込んでいるデータの容量だとか、昨今のOSが要求しているHDDの容量を考えると
仕方がないのではと思います。たくさんのデータを保存できるようになった裏返しですし。
他の方も言われていますけれど、バックアップしたものをどのように使用するのかによって
バックアップ方法も変わりますよね。ですから、そのバックアップを使う用途に応じて
バックアップ方法を決めるだけの話です。
バックアップしたものの使い道にあわない方法でバックアップしても単なる時間の無駄に
なってしまうので。
この辺は文字通り、「仕方がない」のではないかなぁ。
企業とかの場合は事情が変わりますから、
もし議論するのであれば、置かれている状況を決めた上で話を始めないと
議論がかみ合わない事になりそうです。
記事No.54045 のレス /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
■54122
Re[1]: バックアップについて
□投稿者/ 高木 -
(2010/10/05(Tue) 18:28:30)
お忙しいところご意見いただきました皆様に深く感謝申し上げます
記事No.54045 のレス / END /過去ログ90より /
関連記事表示
削除チェック/
<<
0
>>
パスワード/
-
Child Tree
-