C# と VB.NET の質問掲示板
ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ
掲示板トップ
C# と VB.NET 入門
新規作成
利用方法
ツリー表示
トピック表示
ランキング
記事検索
過去ログ
ログ内検索
キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。
キーワード
/
検索条件
/
(AND)
(OR)
検索範囲
/
(現在のログ)
(全過去ログ)
(過去ログ1)
(過去ログ2)
(過去ログ3)
(過去ログ4)
(過去ログ5)
(過去ログ6)
(過去ログ7)
(過去ログ8)
(過去ログ9)
(過去ログ10)
(過去ログ11)
(過去ログ12)
(過去ログ13)
(過去ログ14)
(過去ログ15)
(過去ログ16)
(過去ログ17)
(過去ログ18)
(過去ログ19)
(過去ログ20)
(過去ログ21)
(過去ログ22)
(過去ログ23)
(過去ログ24)
(過去ログ25)
(過去ログ26)
(過去ログ27)
(過去ログ28)
(過去ログ29)
(過去ログ30)
(過去ログ31)
(過去ログ32)
(過去ログ33)
(過去ログ34)
(過去ログ35)
(過去ログ36)
(過去ログ37)
(過去ログ38)
(過去ログ39)
(過去ログ40)
(過去ログ41)
(過去ログ42)
(過去ログ43)
(過去ログ44)
(過去ログ45)
(過去ログ46)
(過去ログ47)
(過去ログ48)
(過去ログ49)
(過去ログ50)
(過去ログ51)
(過去ログ52)
(過去ログ53)
(過去ログ54)
(過去ログ55)
(過去ログ56)
(過去ログ57)
(過去ログ58)
(過去ログ59)
(過去ログ60)
(過去ログ61)
(過去ログ62)
(過去ログ63)
(過去ログ64)
(過去ログ65)
(過去ログ66)
(過去ログ67)
(過去ログ68)
(過去ログ69)
(過去ログ70)
(過去ログ71)
(過去ログ72)
(過去ログ73)
(過去ログ74)
(過去ログ75)
(過去ログ76)
(過去ログ77)
(過去ログ78)
(過去ログ79)
(過去ログ80)
(過去ログ81)
(過去ログ82)
(過去ログ83)
(過去ログ84)
(過去ログ85)
(過去ログ86)
(過去ログ87)
(過去ログ88)
(過去ログ89)
(過去ログ90)
(過去ログ91)
(過去ログ92)
(過去ログ93)
(過去ログ94)
(過去ログ95)
(過去ログ96)
(過去ログ97)
(過去ログ98)
(過去ログ99)
(過去ログ100)
(過去ログ101)
(過去ログ102)
(過去ログ103)
(過去ログ104)
(過去ログ105)
(過去ログ106)
(過去ログ107)
(過去ログ108)
(過去ログ109)
(過去ログ110)
(過去ログ111)
(過去ログ112)
(過去ログ113)
(過去ログ114)
(過去ログ115)
(過去ログ116)
(過去ログ117)
(過去ログ118)
(過去ログ119)
(過去ログ120)
(過去ログ121)
(過去ログ122)
(過去ログ123)
(過去ログ124)
(過去ログ125)
(過去ログ126)
(過去ログ127)
(過去ログ128)
(過去ログ129)
(過去ログ130)
(過去ログ131)
(過去ログ132)
(過去ログ133)
(過去ログ134)
(過去ログ135)
(過去ログ136)
(過去ログ137)
(過去ログ138)
(過去ログ139)
(過去ログ140)
(過去ログ141)
(過去ログ142)
(過去ログ143)
(過去ログ144)
(過去ログ145)
(過去ログ146)
(過去ログ147)
(過去ログ148)
(過去ログ149)
(過去ログ150)
(過去ログ151)
(過去ログ152)
(過去ログ153)
(過去ログ154)
(過去ログ155)
(過去ログ156)
(過去ログ157)
(過去ログ158)
(過去ログ159)
(過去ログ160)
(過去ログ161)
(過去ログ162)
(過去ログ163)
(過去ログ164)
(過去ログ165)
(過去ログ166)
(過去ログ167)
(過去ログ168)
(過去ログ169)
(過去ログ170)
(過去ログ171)
(過去ログ172)
(過去ログ173)
(過去ログ174)
(過去ログ175)
(過去ログ176)
(過去ログ177)
(過去ログ178)
(過去ログ179)
強調表示
/
ON
(自動リンクOFF)
結果表示件数
/
20件
30件
40件
50件
100件
記事No検索
/
ON
大文字と小文字を区別する
No.85672 の関連記事表示
ヒット / 8件
(1-8 を表示)
<<
0
>>
■85672
【初心者】C#でデータベースのアプリ開発について
□投稿者/ shinshin -
(2017/11/14(Tue) 09:42:25)
分類:[C#]
プログラミング初心者です。
C#を使いデータベースのアプリを開発したい思い。
C#の入門書を購入しました。
入門書の書かれているコードは時間をかければ何をしているのかが何となくわかるレベルです。
クラスやオブジェクト指向のチャプターから進んでいない状況です。
何故こんな事をするのだろうか?一つのブロックで処理するのとブロックをわけて処理するのと何が違うんだ?と頭悩ませております。
こんな状況ですが、本題のデータベースのアプリ開発はまだまだ座敷が高いのでしょうか?
C#のデータベースのアプリ開発でADO.NETもしくはLINQどちらに進むべきなのか?
amazonで検索するとADO.NETの書籍は古い物が多くまた、言語がVisualBASICが多くありC#ではADOは不向きなのでしょうか?
次に進む進みたいのですが、いい書籍が見つかりません。
お勧め書籍やまだ早いから次はこういう勉強した方がいい等ご教授頂ければ幸いです。
どう勉強を進めて行くのがいいのかわからなくなっております。
<開発環境>
windows10
visual studio 2017 Communty
SQL Sever 2016 Express
<開発内容>
SQL Severにコネクトしデータの抽出や分析を行い。出力先はGUI(windows フォームアプリケーション)を考えております。
親記事 /過去ログ146より /
関連記事表示
削除チェック/
■85675
Re[1]: 【初心者】C#でデータベースのアプリ開発について
□投稿者/ WebSurfer -
(2017/11/14(Tue) 10:25:32)
■
No85672
(shinshin さん) に返信
> 一つのブロックで処理するのとブロックをわけて処理するのと何が違うんだ?と頭悩ませております。
接続型データアクセス or 非接続型データアクセスどちらのアプローチを取るべきかという
話ですか?
注:接続型 / 非接続型の意味が分からなければ以下の記事を一読されることをお勧めします。
DB 設計者のための明解 ADO.NET 第 1 回
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc482903.aspx
Windows Forms アプリですと、Visual Studio のデータソース構成ウィザードを利用して型付
DataSet + TableAdapter を作って(即ち非接続型データアクセスを使って)、それを利用して
アプリを作るのが簡単ですしチュートリアルも多いのでよさそうです。
質問者さんがターゲットとするのがどのような構造のアプリか分かりませんが、できれば一度
Visual Studio のウィザードを使って定番の構成のアプリを作ってみてはいかがでしょう?
とりあえず以下のチュートリアルを参考に作ってみて、ウィザードが自動生成するコードを見
れば今後の参考にもなると思います。
チュートリアル : データベースへのデータの保存 (単一テーブル)
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/0f92s97z
(v=vs.120).aspx
10 行でズバリ !! 非接続型のデータ アクセス (ADO.NET) (C#)
https://code.msdn.microsoft.com/windowsdesktop/10-ADONET-C-cbfe7688
上のチュートリアルに従ってアプリを作ると、以下のページの図のような構造のアプリが、ほ
とんど自分でコードを書くこと無しに作れます。
Windows フォーム アプリケーションでのデータへの接続
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/wxt2cwcc
(v=vs.120).aspx
操作に慣れると 10 分もかからず作れるはずです。自力でコードを書くのに比べて開発工数
(間違などいにより後戻り工数も含めて)は激減するはずです。保守工数も減るはずです。
お試しください。
記事No.85672 のレス /過去ログ146より /
関連記事表示
削除チェック/
■85678
Re[2]: 【初心者】C#でデータベースのアプリ開発について
□投稿者/ shinshin -
(2017/11/14(Tue) 11:13:46)
早速の返信ありがとうございます。
教えて頂いたサイト熟読させて頂きます。
これが理解できないと先に進む事は出来ませんよね。
>>一つのブロックで処理するのとブロックをわけて処理するのと何が違うんだ?と頭悩ませております。
>
> 接続型データアクセス or 非接続型データアクセスどちらのアプローチを取るべきかという
> 話ですか?
こちらに関してデータベースの話しではなくC#の理解度を示させて頂きました。
タイトルと関係ない事でした。
■
No85675
(WebSurfer さん) に返信
> ■
No85672
(shinshin さん) に返信
>
>>一つのブロックで処理するのとブロックをわけて処理するのと何が違うんだ?と頭悩ませております。
>
> 接続型データアクセス or 非接続型データアクセスどちらのアプローチを取るべきかという
> 話ですか?
>
> 注:接続型 / 非接続型の意味が分からなければ以下の記事を一読されることをお勧めします。
>
> DB 設計者のための明解 ADO.NET 第 1 回
>
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/cc482903.aspx
>
> Windows Forms アプリですと、Visual Studio のデータソース構成ウィザードを利用して型付
> DataSet + TableAdapter を作って(即ち非接続型データアクセスを使って)、それを利用して
> アプリを作るのが簡単ですしチュートリアルも多いのでよさそうです。
>
> 質問者さんがターゲットとするのがどのような構造のアプリか分かりませんが、できれば一度
> Visual Studio のウィザードを使って定番の構成のアプリを作ってみてはいかがでしょう?
>
> とりあえず以下のチュートリアルを参考に作ってみて、ウィザードが自動生成するコードを見
> れば今後の参考にもなると思います。
>
> チュートリアル : データベースへのデータの保存 (単一テーブル)
>
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/0f92s97z
(v=vs.120).aspx
>
> 10 行でズバリ !! 非接続型のデータ アクセス (ADO.NET) (C#)
>
https://code.msdn.microsoft.com/windowsdesktop/10-ADONET-C-cbfe7688
>
> 上のチュートリアルに従ってアプリを作ると、以下のページの図のような構造のアプリが、ほ
> とんど自分でコードを書くこと無しに作れます。
>
> Windows フォーム アプリケーションでのデータへの接続
>
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/wxt2cwcc
(v=vs.120).aspx
>
> 操作に慣れると 10 分もかからず作れるはずです。自力でコードを書くのに比べて開発工数
> (間違などいにより後戻り工数も含めて)は激減するはずです。保守工数も減るはずです。
> お試しください。
>
記事No.85672 のレス /過去ログ146より /
関連記事表示
削除チェック/
■85680
Re[3]: 【初心者】C#でデータベースのアプリ開発について
□投稿者/ WebSurfer -
(2017/11/14(Tue) 11:34:16)
■
No85678
(shinshin さん) に返信
> 教えて頂いたサイト熟読させて頂きます。
> これが理解できないと先に進む事は出来ませんよね。
熟読するのに時間をかけるより、興味を引いたところだけざっと眺めて、とり
あえず前者のチュートリアルに従って作ってみることをお勧めします。(後者
のチュートリアルはちょっと面倒なので、まずは簡単な前者から)
ただ、チュートリアルで使っているサンプルデータベース Northwind は、SQL
Server 2016 には古すぎてアタッチできないかもしれません。
その場合はサンプルデータベースをダウンロードした際一緒に含まれているス
クリプトを SSMS で走らせて DB を作ってください。その際、スクリプトに一部
修正は必要です。詳しくは以下の記事を見てください。
LocalDB で Northwind と Pubs を利用
http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2017/05/16/use-northwind-and-pubs-on-localdb-2016.aspx
LocalDB に Northwind と Pubs を生成する記事ですが、相手が SQL Server 2016
でも同様に可能と思います。(未検証ですが)
記事No.85672 のレス /過去ログ146より /
関連記事表示
削除チェック/
■85683
Re[4]: 【初心者】C#でデータベースのアプリ開発について
□投稿者/ shinshin -
(2017/11/14(Tue) 13:11:00)
ありがとうございます。
「習うより慣れろ」ですね。
教えて頂いたサイトのチュートリアルで練習させて頂きます。
■
No85680
(WebSurfer さん) に返信
> ■
No85678
(shinshin さん) に返信
>
>>教えて頂いたサイト熟読させて頂きます。
>>これが理解できないと先に進む事は出来ませんよね。
>
> 熟読するのに時間をかけるより、興味を引いたところだけざっと眺めて、とり
> あえず前者のチュートリアルに従って作ってみることをお勧めします。(後者
> のチュートリアルはちょっと面倒なので、まずは簡単な前者から)
>
> ただ、チュートリアルで使っているサンプルデータベース Northwind は、SQL
> Server 2016 には古すぎてアタッチできないかもしれません。
>
> その場合はサンプルデータベースをダウンロードした際一緒に含まれているス
> クリプトを SSMS で走らせて DB を作ってください。その際、スクリプトに一部
> 修正は必要です。詳しくは以下の記事を見てください。
>
> LocalDB で Northwind と Pubs を利用
>
http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2017/05/16/use-northwind-and-pubs-on-localdb-2016.aspx
>
> LocalDB に Northwind と Pubs を生成する記事ですが、相手が SQL Server 2016
> でも同様に可能と思います。(未検証ですが)
記事No.85672 のレス /過去ログ146より /
関連記事表示
削除チェック/
■85691
Re[5]: 【初心者】C#でデータベースのアプリ開発について
□投稿者/ shinshin -
(2017/11/14(Tue) 17:43:08)
OSが32bitだったためSSMS17がインストール出来ず
SSMS16をインストールしましたが今度は起動出来ませんでした。
原因を調べています。
前途多難ですが諦めずコツコツとスキルアップしいと思います。
トンチンカンな質問すると思いますがまたご教授お願い致します。
ありがとうございました。
■
No85683
(shinshin さん) に返信
> ありがとうございます。
> 「習うより慣れろ」ですね。
>
> 教えて頂いたサイトのチュートリアルで練習させて頂きます。
>
>
>
> ■
No85680
(WebSurfer さん) に返信
>>■
No85678
(shinshin さん) に返信
>>
> >>教えて頂いたサイト熟読させて頂きます。
> >>これが理解できないと先に進む事は出来ませんよね。
>>
>>熟読するのに時間をかけるより、興味を引いたところだけざっと眺めて、とり
>>あえず前者のチュートリアルに従って作ってみることをお勧めします。(後者
>>のチュートリアルはちょっと面倒なので、まずは簡単な前者から)
>>
>>ただ、チュートリアルで使っているサンプルデータベース Northwind は、SQL
>>Server 2016 には古すぎてアタッチできないかもしれません。
>>
>>その場合はサンプルデータベースをダウンロードした際一緒に含まれているス
>>クリプトを SSMS で走らせて DB を作ってください。その際、スクリプトに一部
>>修正は必要です。詳しくは以下の記事を見てください。
>>
>>LocalDB で Northwind と Pubs を利用
>>
http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2017/05/16/use-northwind-and-pubs-on-localdb-2016.aspx
>>
>>LocalDB に Northwind と Pubs を生成する記事ですが、相手が SQL Server 2016
>>でも同様に可能と思います。(未検証ですが)
記事No.85672 のレス / END /過去ログ146より /
関連記事表示
削除チェック/
■85681
Re[1]: 【初心者】C#でデータベースのアプリ開発について
□投稿者/ 魔界の仮面弁士 -
(2017/11/14(Tue) 12:30:02)
■
No85672
(shinshin さん) に返信
> C#のデータベースのアプリ開発でADO.NETもしくはLINQどちらに進むべきなのか?
そもそも、LINQ 自体は データベース アクセスのための機能を持ち合わせていません。
いずれかしか学ぶ時間が取れないなら、データベースを扱うために
ADO.NET を優先して学ぶことになるでしょう。
初心者向けの ADO.NET のチュートリアルを数本実際に作ってみるだけでも、
概要は見えてくるかと思いますよ。
とはいえ、LINQ も有用なテクノロジーですので、
余裕ができたらこちらも学んでおくのがお奨めです。
というわけで、データベースと共に使われることの多い ADO.NET に対し、
LINQ の方は、データベース処理以外の場面でも多用されます。
有名どころとしてはこのあたり。
・LINQ to DataSet (ADO.NET 向け:DataView、DataSet、DataTable、DataRow)
・LINQ to Objects (配列、コレクション、任意のオブジェクト向け)
・LINQ to Entities (Entity Framework 経由でのデータベース向け:SQL Server、Oracle、MySQL、SQLite)
・LINQ to XML (XML、XAML 向け:WPF、UWP)
・PLINQ/Parallel LINQ (並列 LINQ)
・Rx/Reactive Extensions (オブザーバーパターンの LINQ 実装)
> amazonで検索するとADO.NETの書籍は古い物が多く
テクノロジー自体は特に進化していないため、改訂の必要が無かったからかもしれません。
それで無くとも、現在は新刊の出版数自体が激減していますし。
> C#ではADOは不向きなのでしょうか?
名前が似ていますが、「ADO」と「ADO.NET」はまったく別の技術です。
ADO.NET は、C# や VB(.NET 版の方)向けであり、使うならこちらです。
ADO は COM ベースの旧い技術であり、.NET との親和性は高くありません。
たとえば、Oracle 向けの ODP.NET なども ADO.NET 系ライブラリの一種です。
また ADO.NET とは使い方が幾分異なりますが、データベースの読み書きのために
「Entity Framework」というものもあります。(これも ADO.NET のテクノロジセットです)
そのほか、ADO.NET と組み合わせて使われる O/R マッパーとして、オープンソースの「Dapper」も有名です。
Dapper は O/R マッパーにしてはかなり高速ですし、C# との親和性も高いです。
(VB からでも Dapper は使えますが、C# と組み合わせた方が使いやすい)
> どう勉強を進めて行くのがいいのかわからなくなっております。
資料については WebSurfer さんがいろいろ紹介されていますので割愛。
掲示板で概要だけ聞いても分かるものではないので、ひとまず実際に試してみて、
その中で分からなかった部分をピンポイントで再質問した方が良いかと思います。
---- 以下余談に付き読み飛ばし推奨 ----
> C#を使いデータベースのアプリを開発したい思い。
> C#の入門書を購入しました。
前者の「C#」ではなく、
後者の「C#」が正しい表記法です。
日本工業規格 (JIS X 3015:2008) の 6 章において、
・C#は,“しーしゃーぷ”と発音する。
・C#は,LATIN CAPITAL LETTER C (U+0043)の次に NUMBER SIGN # (U+0023)を書く。
と定められており、その基となった ISO/IEC 23270 においても同様です。
> また、言語がVisualBASICが多くあり
VisualBASIC でも Visual BASIC でも無く
Visual Basic が正しい表記のようです。
BASIC 表記の例:
N88-BASIC(1981〜) 日本電気
N60-BASIC(1981〜) 新日本電気
T-BASIC(1981〜) 東芝
F-BASIC(1981〜) 富士通
OA-BASIC(1982〜) 東芝
Hu-BASIC(1982〜) ハドソン
MSX-BASIC(1983〜) Microsoft
True BASIC(1984〜) True BASIC
dB-I BASIC(1984〜) dB-SOFT
QuickBASIC(1988〜) Microsoft
FreeBASIC(2004〜) オープンソース
Basic 表記の例:
QBasic(1991〜) Microsoft
Visual Basic(1991〜) Microsoft
Small Basic(2008〜) Microsoft
basic 表記の例:
REALbasic(1997〜) REAL Software
公式でも表記揺れあり:
NS-HUBASIC/Ns-Hu BASIC/ファミリーベーシック(1984〜) 任天堂/シャープ/ハドソン
SmileBasic/SmileBASIC/SMILEBASIC(2011〜) 任天堂
記事No.85672 のレス /過去ログ146より /
関連記事表示
削除チェック/
■85684
Re[2]: 【初心者】C#でデータベースのアプリ開発について
□投稿者/ shinshin -
(2017/11/14(Tue) 13:18:05)
早速の返信ありがとうございます。
LINQを誤って理解していたようです。
ADO.NETをまずは勉強してみます。
LINQはSQLの構文を使わずを操作でき、databaseの種類に問わず、同じ構文で処理できるものだと思っていました。
いずれ勉強させて頂きます。
■
No85681
(魔界の仮面弁士 さん) に返信
> ■
No85672
(shinshin さん) に返信
>>C#のデータベースのアプリ開発でADO.NETもしくはLINQどちらに進むべきなのか?
> そもそも、LINQ 自体は データベース アクセスのための機能を持ち合わせていません。
>
> いずれかしか学ぶ時間が取れないなら、データベースを扱うために
> ADO.NET を優先して学ぶことになるでしょう。
>
> 初心者向けの ADO.NET のチュートリアルを数本実際に作ってみるだけでも、
> 概要は見えてくるかと思いますよ。
>
>
> とはいえ、LINQ も有用なテクノロジーですので、
> 余裕ができたらこちらも学んでおくのがお奨めです。
>
>
> というわけで、データベースと共に使われることの多い ADO.NET に対し、
> LINQ の方は、データベース処理以外の場面でも多用されます。
> 有名どころとしてはこのあたり。
>
> ・LINQ to DataSet (ADO.NET 向け:DataView、DataSet、DataTable、DataRow)
> ・LINQ to Objects (配列、コレクション、任意のオブジェクト向け)
> ・LINQ to Entities (Entity Framework 経由でのデータベース向け:SQL Server、Oracle、MySQL、SQLite)
> ・LINQ to XML (XML、XAML 向け:WPF、UWP)
> ・PLINQ/Parallel LINQ (並列 LINQ)
> ・Rx/Reactive Extensions (オブザーバーパターンの LINQ 実装)
>
>
>
>>amazonで検索するとADO.NETの書籍は古い物が多く
> テクノロジー自体は特に進化していないため、改訂の必要が無かったからかもしれません。
> それで無くとも、現在は新刊の出版数自体が激減していますし。
>
>
>>C#ではADOは不向きなのでしょうか?
> 名前が似ていますが、「ADO」と「ADO.NET」はまったく別の技術です。
>
> ADO.NET は、C# や VB(.NET 版の方)向けであり、使うならこちらです。
> ADO は COM ベースの旧い技術であり、.NET との親和性は高くありません。
>
> たとえば、Oracle 向けの ODP.NET なども ADO.NET 系ライブラリの一種です。
> また ADO.NET とは使い方が幾分異なりますが、データベースの読み書きのために
> 「Entity Framework」というものもあります。(これも ADO.NET のテクノロジセットです)
> そのほか、ADO.NET と組み合わせて使われる O/R マッパーとして、オープンソースの「Dapper」も有名です。
> Dapper は O/R マッパーにしてはかなり高速ですし、C# との親和性も高いです。
> (VB からでも Dapper は使えますが、C# と組み合わせた方が使いやすい)
>
>
>
>>どう勉強を進めて行くのがいいのかわからなくなっております。
> 資料については WebSurfer さんがいろいろ紹介されていますので割愛。
>
> 掲示板で概要だけ聞いても分かるものではないので、ひとまず実際に試してみて、
> その中で分からなかった部分をピンポイントで再質問した方が良いかと思います。
>
>
>
> ---- 以下余談に付き読み飛ばし推奨 ----
>
>>C#を使いデータベースのアプリを開発したい思い。
>>C#の入門書を購入しました。
> 前者の「C#」ではなく、
> 後者の「C#」が正しい表記法です。
>
> 日本工業規格 (JIS X 3015:2008) の 6 章において、
> ・C#は,“しーしゃーぷ”と発音する。
> ・C#は,LATIN CAPITAL LETTER C (U+0043)の次に NUMBER SIGN # (U+0023)を書く。
> と定められており、その基となった ISO/IEC 23270 においても同様です。
>
>
>>また、言語がVisualBASICが多くあり
> VisualBASIC でも Visual BASIC でも無く
> Visual Basic が正しい表記のようです。
>
>
> BASIC 表記の例:
> N88-BASIC(1981〜) 日本電気
> N60-BASIC(1981〜) 新日本電気
> T-BASIC(1981〜) 東芝
> F-BASIC(1981〜) 富士通
> OA-BASIC(1982〜) 東芝
> Hu-BASIC(1982〜) ハドソン
> MSX-BASIC(1983〜) Microsoft
> True BASIC(1984〜) True BASIC
> dB-I BASIC(1984〜) dB-SOFT
> QuickBASIC(1988〜) Microsoft
> FreeBASIC(2004〜) オープンソース
> Basic 表記の例:
> QBasic(1991〜) Microsoft
> Visual Basic(1991〜) Microsoft
> Small Basic(2008〜) Microsoft
> basic 表記の例:
> REALbasic(1997〜) REAL Software
> 公式でも表記揺れあり:
> NS-HUBASIC/Ns-Hu BASIC/ファミリーベーシック(1984〜) 任天堂/シャープ/ハドソン
> SmileBasic/SmileBASIC/SMILEBASIC(2011〜) 任天堂
>
記事No.85672 のレス /過去ログ146より /
関連記事表示
削除チェック/
<<
0
>>
パスワード/
-
Child Tree
-