C# と VB.NET の質問掲示板
ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ
掲示板トップ
C# と VB.NET 入門
新規作成
利用方法
ツリー表示
トピック表示
ランキング
記事検索
過去ログ
ログ内検索
キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。
キーワード
/
検索条件
/
(AND)
(OR)
検索範囲
/
(現在のログ)
(全過去ログ)
(過去ログ1)
(過去ログ2)
(過去ログ3)
(過去ログ4)
(過去ログ5)
(過去ログ6)
(過去ログ7)
(過去ログ8)
(過去ログ9)
(過去ログ10)
(過去ログ11)
(過去ログ12)
(過去ログ13)
(過去ログ14)
(過去ログ15)
(過去ログ16)
(過去ログ17)
(過去ログ18)
(過去ログ19)
(過去ログ20)
(過去ログ21)
(過去ログ22)
(過去ログ23)
(過去ログ24)
(過去ログ25)
(過去ログ26)
(過去ログ27)
(過去ログ28)
(過去ログ29)
(過去ログ30)
(過去ログ31)
(過去ログ32)
(過去ログ33)
(過去ログ34)
(過去ログ35)
(過去ログ36)
(過去ログ37)
(過去ログ38)
(過去ログ39)
(過去ログ40)
(過去ログ41)
(過去ログ42)
(過去ログ43)
(過去ログ44)
(過去ログ45)
(過去ログ46)
(過去ログ47)
(過去ログ48)
(過去ログ49)
(過去ログ50)
(過去ログ51)
(過去ログ52)
(過去ログ53)
(過去ログ54)
(過去ログ55)
(過去ログ56)
(過去ログ57)
(過去ログ58)
(過去ログ59)
(過去ログ60)
(過去ログ61)
(過去ログ62)
(過去ログ63)
(過去ログ64)
(過去ログ65)
(過去ログ66)
(過去ログ67)
(過去ログ68)
(過去ログ69)
(過去ログ70)
(過去ログ71)
(過去ログ72)
(過去ログ73)
(過去ログ74)
(過去ログ75)
(過去ログ76)
(過去ログ77)
(過去ログ78)
(過去ログ79)
(過去ログ80)
(過去ログ81)
(過去ログ82)
(過去ログ83)
(過去ログ84)
(過去ログ85)
(過去ログ86)
(過去ログ87)
(過去ログ88)
(過去ログ89)
(過去ログ90)
(過去ログ91)
(過去ログ92)
(過去ログ93)
(過去ログ94)
(過去ログ95)
(過去ログ96)
(過去ログ97)
(過去ログ98)
(過去ログ99)
(過去ログ100)
(過去ログ101)
(過去ログ102)
(過去ログ103)
(過去ログ104)
(過去ログ105)
(過去ログ106)
(過去ログ107)
(過去ログ108)
(過去ログ109)
(過去ログ110)
(過去ログ111)
(過去ログ112)
(過去ログ113)
(過去ログ114)
(過去ログ115)
(過去ログ116)
(過去ログ117)
(過去ログ118)
(過去ログ119)
(過去ログ120)
(過去ログ121)
(過去ログ122)
(過去ログ123)
(過去ログ124)
(過去ログ125)
(過去ログ126)
(過去ログ127)
(過去ログ128)
(過去ログ129)
(過去ログ130)
(過去ログ131)
(過去ログ132)
(過去ログ133)
(過去ログ134)
(過去ログ135)
(過去ログ136)
(過去ログ137)
(過去ログ138)
(過去ログ139)
(過去ログ140)
(過去ログ141)
(過去ログ142)
(過去ログ143)
(過去ログ144)
(過去ログ145)
(過去ログ146)
(過去ログ147)
(過去ログ148)
(過去ログ149)
(過去ログ150)
(過去ログ151)
(過去ログ152)
(過去ログ153)
(過去ログ154)
(過去ログ155)
(過去ログ156)
(過去ログ157)
(過去ログ158)
(過去ログ159)
(過去ログ160)
(過去ログ161)
(過去ログ162)
(過去ログ163)
(過去ログ164)
(過去ログ165)
(過去ログ166)
(過去ログ167)
(過去ログ168)
(過去ログ169)
(過去ログ170)
(過去ログ171)
(過去ログ172)
(過去ログ173)
(過去ログ174)
(過去ログ175)
(過去ログ176)
(過去ログ177)
(過去ログ178)
(過去ログ179)
強調表示
/
ON
(自動リンクOFF)
結果表示件数
/
20件
30件
40件
50件
100件
記事No検索
/
ON
大文字と小文字を区別する
No.87830 の関連記事表示
ヒット / 6件
(1-6 を表示)
<<
0
>>
■87830
クラス結合度を落としたい
□投稿者/ 結合 -
(2018/07/03(Tue) 22:27:40)
分類:[C#]
.netの「ツールでコードメトリクスを計算」をしようすると
メソッドの「クラス結合度」の数値が高い値になっている箇所があります。(25以上)
フィールドに定義したオブジェクト変数のインスタンス生成とオブジェクト変数のプロパティに初期値を入れる処理が多数あるメソッドです。
そのような処理をしているメソッドのクラス結合度を落とすにはどうすればよいでしょうか。
親記事 /過去ログ151より /
関連記事表示
削除チェック/
■87831
Re[1]: クラス結合度を落としたい
□投稿者/ にゃるら -
(2018/07/04(Wed) 10:03:05)
■
No87830
(結合 さん) に返信
> .netの「ツールでコードメトリクスを計算」をしようすると
> メソッドの「クラス結合度」の数値が高い値になっている箇所があります。(25以上)
>
> フィールドに定義したオブジェクト変数のインスタンス生成とオブジェクト変数のプロパティに初期値を入れる処理が多数あるメソッドです。
> そのような処理をしているメソッドのクラス結合度を落とすにはどうすればよいでしょうか。
# 使ったことがない機能ですので具体的な数値の計算方法を知りませんが、機能の意味から考えての思いつきです。
# ちゃんとした回答があれば無視してください。
関係するクラスの数を減らすことになるので、1つのメソッド内で現れるクラス数を減らせばよいのではないでしょうか。
初期化を行うメソッドの処理を複数のメソッドに分け、分けたメソッドを呼び出すような形にすれば解決したりしませんかね。
また保持している変数の見た目上の数を減らすため、ブリッジパターンなどを使ってクラスを分けてみるのも手かもしれないですね。
もしそういった対応となるとプログラム設計での修正となるので、状況次第によっては対応することが適切なのか微妙ですけどね。
記事No.87830 のレス /過去ログ151より /
関連記事表示
削除チェック/
■87844
Re[2]: クラス結合度を落としたい
□投稿者/ 結合 -
(2018/07/04(Wed) 21:35:18)
>関係するクラスの数を減らすことになるので、1つのメソッド内で現れるクラス数を減らせばよいのではないでしょうか。
>初期化を行うメソッドの処理を複数のメソッドに分け、分けたメソッドを呼び出すような形にすれば解決したりしませんかね。
確かにメソッドを分割すると値は下がりますね。
>もしそういった対応となるとプログラム設計での修正となるので、状況次第によっては対応することが適切なのか微妙ですけどね。
ただ、ご指摘の通り設計でフォームのロードイベントでフィールド変数の初期化をすることを決めていたので他のプログラムも見直さないといけなくなりますね。
こちらで対応を考えてみます。
ところで、この「コードメトリクスを計算」機能を使っているのは珍しいのでしょうか。
コードメトリックスでプログラムの保守のしやすさがわかるという噂を見て使い始めたのですが
あまり使っている人がいなければこだわる必要もないのかなと思い始めてます。
どなたか使ってらっしゃる方はいないでしょうか。
記事No.87830 のレス /過去ログ151より /
関連記事表示
削除チェック/
■87845
Re[1]: クラス結合度を落としたい
□投稿者/ Jitta -
(2018/07/04(Wed) 22:30:20)
■
No87830
(結合 さん) に返信
> .netの「ツールでコードメトリクスを計算」をしようすると
> メソッドの「クラス結合度」の数値が高い値になっている箇所があります。(25以上)
>
> フィールドに定義したオブジェクト変数のインスタンス生成とオブジェクト変数のプロパティに初期値を入れる処理が多数あるメソッドです。
> そのような処理をしているメソッドのクラス結合度を落とすにはどうすればよいでしょうか。
>
>
計算させてみましたが、int や string といった使わなければプログラムになり得ないような型もカウントしているので、どうかな、と。
また、メソッド単位で出ますが、1メソッドが使う型の数を減らしても、クラスが使う型の数が変わらなければ、「結合度が下がった」と言って良いのでしょうか?
目安として計算しても良いけど、あくまで目安で、「**以上になったから対策すべし」ではないと思いました。
記事No.87830 のレス /過去ログ151より /
関連記事表示
削除チェック/
■87846
Re[2]: クラス結合度を落としたい
□投稿者/ 774RR -
(2018/07/05(Thu) 09:02:07)
> 「**以上になったから対策すべし」ではないと思いました。
オイラも「ツールに踊らされる」のは却下。
WinForms App において Form1 と Control の結合度が高いと言われてもそりゃそのとおりで、
じゃあ Form1.Designer.cs を修正するかといわれればそんなの無理。
> オブジェクト変数のプロパティに初期値を入れる処理が多数ある
外部から値を注入する設計であるクラスに対して結合度が高いといわれてもそりゃ設計どおりなので、
あとは「修正すべきか」あたりからの検討となるわけだ。
オイラなら「修正しない」(その理由を明記)んだろうな。
記事No.87830 のレス /過去ログ151より /
関連記事表示
削除チェック/
■87856
Re[3]: クラス結合度を落としたい
□投稿者/ 結合 -
(2018/07/07(Sat) 21:21:15)
>目安として計算しても良いけど、あくまで目安で、「**以上になったから対策すべし」ではないと思いました。
>オイラも「ツールに踊らされる」のは却下。
>外部から値を注入する設計であるクラスに対して結合度が高いといわれてもそりゃ設計どおり
いろいろ考えてみましたが、外部から値を注入する設計のクラスがかなりの量になっているので、
クラス結合度をツールで測って落とそうとするのはあきらめようと決めました。
皆様ご意見ありがとうございます。
記事No.87830 のレス / END /過去ログ151より /
関連記事表示
削除チェック/
<<
0
>>
パスワード/
-
Child Tree
-