C# と VB.NET の質問掲示板
ASP.NET、C++/CLI、Java 何でもどうぞ
掲示板トップ
C# と VB.NET 入門
新規作成
利用方法
ツリー表示
トピック表示
ランキング
記事検索
過去ログ
ログ内検索
キーワードを複数指定する場合は 半角スペース で区切ってください。
検索条件は、(AND)=[A かつ B] (OR)=[A または B] となっています。
[返信]をクリックすると返信ページへ移動します。
キーワード
/
検索条件
/
(AND)
(OR)
検索範囲
/
(現在のログ)
(全過去ログ)
(過去ログ1)
(過去ログ2)
(過去ログ3)
(過去ログ4)
(過去ログ5)
(過去ログ6)
(過去ログ7)
(過去ログ8)
(過去ログ9)
(過去ログ10)
(過去ログ11)
(過去ログ12)
(過去ログ13)
(過去ログ14)
(過去ログ15)
(過去ログ16)
(過去ログ17)
(過去ログ18)
(過去ログ19)
(過去ログ20)
(過去ログ21)
(過去ログ22)
(過去ログ23)
(過去ログ24)
(過去ログ25)
(過去ログ26)
(過去ログ27)
(過去ログ28)
(過去ログ29)
(過去ログ30)
(過去ログ31)
(過去ログ32)
(過去ログ33)
(過去ログ34)
(過去ログ35)
(過去ログ36)
(過去ログ37)
(過去ログ38)
(過去ログ39)
(過去ログ40)
(過去ログ41)
(過去ログ42)
(過去ログ43)
(過去ログ44)
(過去ログ45)
(過去ログ46)
(過去ログ47)
(過去ログ48)
(過去ログ49)
(過去ログ50)
(過去ログ51)
(過去ログ52)
(過去ログ53)
(過去ログ54)
(過去ログ55)
(過去ログ56)
(過去ログ57)
(過去ログ58)
(過去ログ59)
(過去ログ60)
(過去ログ61)
(過去ログ62)
(過去ログ63)
(過去ログ64)
(過去ログ65)
(過去ログ66)
(過去ログ67)
(過去ログ68)
(過去ログ69)
(過去ログ70)
(過去ログ71)
(過去ログ72)
(過去ログ73)
(過去ログ74)
(過去ログ75)
(過去ログ76)
(過去ログ77)
(過去ログ78)
(過去ログ79)
(過去ログ80)
(過去ログ81)
(過去ログ82)
(過去ログ83)
(過去ログ84)
(過去ログ85)
(過去ログ86)
(過去ログ87)
(過去ログ88)
(過去ログ89)
(過去ログ90)
(過去ログ91)
(過去ログ92)
(過去ログ93)
(過去ログ94)
(過去ログ95)
(過去ログ96)
(過去ログ97)
(過去ログ98)
(過去ログ99)
(過去ログ100)
(過去ログ101)
(過去ログ102)
(過去ログ103)
(過去ログ104)
(過去ログ105)
(過去ログ106)
(過去ログ107)
(過去ログ108)
(過去ログ109)
(過去ログ110)
(過去ログ111)
(過去ログ112)
(過去ログ113)
(過去ログ114)
(過去ログ115)
(過去ログ116)
(過去ログ117)
(過去ログ118)
(過去ログ119)
(過去ログ120)
(過去ログ121)
(過去ログ122)
(過去ログ123)
(過去ログ124)
(過去ログ125)
(過去ログ126)
(過去ログ127)
(過去ログ128)
(過去ログ129)
(過去ログ130)
(過去ログ131)
(過去ログ132)
(過去ログ133)
(過去ログ134)
(過去ログ135)
(過去ログ136)
(過去ログ137)
(過去ログ138)
(過去ログ139)
(過去ログ140)
(過去ログ141)
(過去ログ142)
(過去ログ143)
(過去ログ144)
(過去ログ145)
(過去ログ146)
(過去ログ147)
(過去ログ148)
(過去ログ149)
(過去ログ150)
(過去ログ151)
(過去ログ152)
(過去ログ153)
(過去ログ154)
(過去ログ155)
(過去ログ156)
(過去ログ157)
(過去ログ158)
(過去ログ159)
(過去ログ160)
(過去ログ161)
(過去ログ162)
(過去ログ163)
(過去ログ164)
(過去ログ165)
(過去ログ166)
(過去ログ167)
(過去ログ168)
(過去ログ169)
(過去ログ170)
(過去ログ171)
(過去ログ172)
(過去ログ173)
(過去ログ174)
(過去ログ175)
(過去ログ176)
(過去ログ177)
(過去ログ178)
(過去ログ179)
強調表示
/
ON
(自動リンクOFF)
結果表示件数
/
20件
30件
40件
50件
100件
記事No検索
/
ON
大文字と小文字を区別する
全過去ログを検索
ヒット / 45件
(21-40 を表示)
<<
0
|
1
|
2
>>
■88156
Re[5]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ 作業着プログラマ -
(2018/08/06(Mon) 13:06:38)
プログラムを組む際には目的があると思います。
その目的を達成するためにどの様なオブジェクトが必要か考えます。
必要なオブジェクトがリストアップできたら、今度はそのオブジェクトの目的を考えます。
そのオブジェクトの目的を達成するためにどの様な振る舞いや、場合によってはサブ的な
オブジェクトが新たに必要なんじゃないかと考えます。
以降繰り返して、オブジェクト毎の目的と振る舞いを明確化していきます。
私はこんな感じでソフト設計やら実装やらをしていきます。
昔N88ベーシックで遊んでいたころは一方通行のシーケンスばかりを考えていたり、
クラスごとの独立性なんて考えた事なかったですけど、C#ばっかりやってたら
自然とこんな感じになってました。
オブジェクト指向ってこんな感じでいいのかしら?と、ふと考えることはありますね。
みなさんの考えるオブジェクト指向に私も興味あります。
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88162
Re[6]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/06(Mon) 14:28:07)
■
No88156
(作業着プログラマ さん) に返信
読みましたよ、なるほどって思いました
返信してないのもどうかと思ったので簡単ではありますが
ちゃんと読みましたよってことを言いたいと思います
ツイッターのようにいいね!みたいなボタンがあるといんですけどね
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88163
Re[7]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/06(Mon) 17:33:39)
> Object Oriented は「オブジェクト指向(ある方向を向いていること)」と訳されていますが、誤訳です。
指向を「ある方向を向いていること」と解釈するのがおかしいです
指向には「ある方向を向いていること」以外の意味があるでしょう?
Data Orientedがデータ中心と訳されるわけですから
「指向」の概念は「中心」の概念に近接するものと推理できます
手元に辞書がありませんので、詳細は省きますがとにかくそれ以外の意味のうちで
「中心」と性質や用途が似た意味があるはずです、そちらの意味を選択しないといけないです
全体を正しいものと仮定して個々の単語の意味を考えるようにしないと行き着く先は誤解でしかありませんよ
聖書を読むように読むんです
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88164
Re[8]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ Jitta -
(2018/08/06(Mon) 21:16:50)
■
No88163
(はまぐり さん) に返信
>
>>Object Oriented は「オブジェクト指向(ある方向を向いていること)」と訳されていますが、誤訳です。
>
> 指向を「ある方向を向いていること」と解釈するのがおかしいです
>
> 指向には「ある方向を向いていること」以外の意味があるでしょう?
> Data Orientedがデータ中心と訳されるわけですから
> 「指向」の概念は「中心」の概念に近接するものと推理できます
だから、辞書を引こうよ。
oriented に「指向」の字を使うことが間違えています。
oriented は「志向」です。
指向は「有る方向を向いていること」。
志向は「有る目的に向かっていること。関心を持つこと」。
Data Oriented が「データ中心」なのは、データに志向するからです。
決して指を向けているだけではありません。
心を向けるからです。
> 聖書を読むように読むんです
聖書を読むだけですか?
そこにある内容を理解できるように、自分の理解が正しいか、祈りの中に神に求めるのではないですか?
読むだけなら「指向」。
祈り求めてこそ「志向」。
下書きしたものが弾かれる(TT)
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88165
Re[9]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/07(Tue) 10:51:28)
■
No88164
(Jitta さん) に返信
オブジェクト指向ってそんなスピリチュアルなものじゃないと思うんですよ
もうJittaの泉じゃないですか、見えます、あなたの守護霊は構造体です、えぇい!みたいな
知りませんけど、番組を観たことがないのでそういうことを言うのか知りませんけど
祈ってプログラムが動くなら苦労せぬわガハハとイエスが生きてたらそう言うんじゃないでしょうか
知りませんけど、イエスがそんな陽気な性格なのか知りませんけど
私が言いたかったのはそういういかがわしいことではなくて
文章の読み方、理解する技術についてなんです
聖書を読むときは聖書に書かれていることはすべて真実だという前提を置いて
その中に書かれていることは何を意味してるんだろうかと考えるんです
そうすると聖書を執筆した人が何を伝えたかったのかという執筆者の意図を
間違えることがないんです
聖書に書かれていることは真実ではないと結論が導かれるならば
聖書を書いた人たちは嘘をついて後世の人たちを騙そうとする
いかれたやつらだってことになりますから、論理的におかしいのですよ
全体が真となるようにその文脈や部分を考察するのは聖書を読むときに
限らず一般に物事を理解するときにも適用できるんです
われわれが他人と会話するときに無意識にやってることでもあります
言語学では慣用の原理として知られています、論理学でも同様の考え方をします
オブジェクト指向は誤訳だという結論が導かれたならば、文脈を読み間違えているんじゃないか
単語の意味を間違えているんじゃないかと疑わないといけないです
慣用の原理に反して間違いだというのは、論理的に間違っていて誤解してるだけなんです
orientedは基づくと解釈するのが良いと思います
出典は下記です
ASCII.jp:オブジェクト指向の正確な意味を即答できない人は 「-oriented」が何を指すのかを理解しよう|今さら聞けないIT英語
https://ascii.jp/elem/000/000/061/61369/
オブジェクト指向言語と類似した概念として
オブジェクトベース言語がありますよね
Object-based language
https://en.wikipedia.org/wiki/Object-based_language
オブジェクトベース言語はカプセル化をサポートするものです
オブジェクト指向言語はカプセル化、継承、多態性をサポートするものです
ベースも指向も似ているでしょう?
どちらも基づくという意味で通ります、指向はベースよりも基づく度合いが強いですね
そう考えるとオブジェクト指向言語はデータと振る舞いを持つオブジェクトに基づいて
プログラムを作る言語と解釈できます、C#やVB.NET、Javaといったオブジェクト指向言語の
実態に即してますよね
目的志向では意味がわかりませんよ、祈りを求める〜なんて言われてもわかりませんよ
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88167
Re[10]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/07(Tue) 11:19:53)
オブジェクト指向を目的志向という根拠というか典拠というか文献的なものを
教えて欲しいです、Jittaさんの独自研究というのならそれはそれでありだと思いますけど
何か別の根拠があるならそれを知りたいです
増田亨さんという方が目的志向の考えを示しておられますね
Object Oriented を考える オブジェクト指向→目的志向
http://masuda220.jugem.jp/?eid=449
『現場で役立つシステム設計の原則』という本を上梓されましたよね
私も読みました、なるほどって思いました
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88170
Re[11]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/07(Tue) 14:29:16)
慣用の原理じゃなくて寛容の原理です
どうも最近タイプミスに気付かないようになったんです
私の認知能力は衰える一方です、助けてください
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88186
Re[12]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/08(Wed) 13:42:38)
難解ではないと言っておられるんで逆に答えにくいんじゃないかと思うんで
直感的にこう思った的なことでも問題ないですよ、正解なんて有ってないようなものでしょうから
オブジェクト指向についてどう思ってるかでも良いです
何かこうゆったりと会話する感じがわんくまの良い所ですよね
ああ良い所、ゆっくりしてこうかな
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88187
Re[13]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ バービー -
(2018/08/08(Wed) 17:27:51)
「オブジェクトのオブジェクト」
前者のオブジェクトは物体のことで、
クラスのインスタンスを表す「もの」と理解しています。
(いわゆるオブジェ)
後者のオブジェクトは「目的」のことで、
その「もの」を使っていかに目的を達成させるか、
その目的を達成させるために「もの」にどのような機能を用意するか、
という風に考えています。
私にとってはどうでもいいことで、正直バカげているようにも感じる。
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88190
Re[14]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ 作業着プログラマ -
(2018/08/09(Thu) 09:15:18)
もやは何の議論なのか・・・・
はまぐりさんがJittaさんの言葉を論理的に捉えようとしすぎているのでは?
人間の言語とプログラミング言語は相容れない部分も多いですし、
Jittaさんの発言に一切の矛盾なく論理的に解釈できるわけもなく・・・・
「やっぱり時代はオブジェクト指向だよね!」(具体的にはよくわからんけど)
「そうだそうだ!オブジェクト指向だ!」(こいつ何いってんだ?)
ぐらいでいいと思ってる自分は駄目プログラマです
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88193
Re[15]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/09(Thu) 10:29:37)
■
No88190
(作業着プログラマ さん) に返信
ゆるふわに受け取ったが良いのでしょうね
ではそろそろ解決ということに
記事No.88127 のレス / END /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88226
Re[16]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ 変態仮面 -
(2018/08/09(Thu) 23:19:07)
結局、解決できたのかよ
実のところ、何にも分かってねーんじゃねーの?
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88192
Re[14]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/09(Thu) 10:26:59)
■
No88187
(バービー さん) に返信
ありがとうございます
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88307
Re[15]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ Jitta -
(2018/08/19(Sun) 21:12:04)
「辞書引いて」って言っているんだから、続きは辞書を引いた後だと思うんだけどなぁ。
辞書が手元にない、ですか。
https://www.bing.com/search?q=%E8%8B%B1%E5%92%8C+oriented
https://ejje.weblio.jp/content/oriented
より
> 方向づけられた、志向性の
指向
する事が初めからその方向を指して向かうこと。(岩波国語辞典)
directivity(ジーニアス和英辞典)
志向
心がその物事を目指し、それに向かうこと。(岩波国語辞典)
orientation(ジーニアス和英辞典)
https://www.ldoceonline.com/jp/dictionary/object
> object
> [countable] a solid thing that you can hold, touch, or see but that is not alive
> [singular] the purpose of a plan, action, or activity → goal, aim
数えられるものとして、物理的な「もの」。
単数で、計画や行動、運動の「目的」。
https://www.ldoceonline.com/jp/dictionary/oriented
より
> oriented
> giving a lot of time, effort, or attention to one particular thing
特定のものに、多大な時間、労力、あるいは注意を払うこと。
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88308
Re[16]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ Jitta -
(2018/08/19(Sun) 21:16:18)
漢字は表意文字です。発音と共に意味も表します。
> 志
> 心が、ある目的に向かって動く。目的をたてる。こころざす。目的。めあて。こころざし。立てた信念。(岩波国語辞典)
> 指
> ゆびでさし示す。ゆびさす。さしずする。(岩波国語辞典)
「マニフェスト」くらいから、英単語をそのまま日本語の中で使うことが増えてきましたが、英単語の本当の意味を知っていますか?
「object oriented 〜」を理解した人から見て、「object oriented 〜」の「oriented」をよりよく表しているのはどちらか。
もし、「目的志向」と訳されていて、
「
オブジェクトは、クラスやインスタンスといった「もの」指すこともあるが、その「もの」が作られた目的でもある。
ものが作られた目的、あるいは、自分が設計するクラスの目的を考えながら(=志向して)設計する。
」
と説明がある方が、初めて Object Oriented にふれる人にはわかりやすいのではないだろうか。
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88311
Re[17]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/20(Mon) 11:47:08)
■
No88308
(Jitta さん) に返信
Jittaさんこんにちは
厳しい暑さもようやく峠を越えましたね
哲学者ルネ・デカルトは言いました
分かるとはどういうことか
物事を分けていって分けたものを組み合わせて
元に戻すことができたら分かったと言って良いのではないだろうか
Jittaさんはオブジェクト指向を分けたわけですね
<オブジェクト指向> : <オブジェクト> <指向>
<オブジェクト> : 目的
<指向> : <指> <向>
<指> : ゆびでさし示す
<向> : --省略--
それをもう一度組み合わせて<目的志向>の完成ですと
変わっちゃってるじゃないですか、元に戻ってないんです
目的志向が正しいとすればオブジェクト指向が誤訳ということになりますが
オブジェクト指向を分かってないだけだと思うんです
以前コバンザメを例に説明しましたけど分かり辛かったと思うのでカブトガニで説明しましょうか
カブトガニを分けましょう
<カブトガニ> : <カブト> <カニ>
<カブト> : 戦国武将が身につけるヘルメット
<カニ> : --省略--
ゆえに、カブトガニはとても勇ましいカニであると言ってるようなものです
カブトガニは織田信長ではありませんし、カニでもありません
辞書の使い方を間違えてると思うんですよ
部分にこだわるあまり全体を見失っておられる
object-orientedとは - IT用語辞典 Weblio辞書
https://www.weblio.jp/content/object-oriented
> オブジェクトとは, 一般的には個別に操作可能な対象をいうが,
> オブジェクト指向プログラミングでは, データとそれを操作する関数(メソッド)を一纏めにしたものをいう
これなら明瞭ですね
オブジェクト指向言語のC#にclassが存在することと完全に一致します
> 「
> オブジェクトは、クラスやインスタンスといった「もの」指すこともあるが、その「もの」が作られた目的でもある。
> ものが作られた目的、あるいは、自分が設計するクラスの目的を考えながら(=志向して)設計する。
> 」
> と説明がある方が、初めて Object Oriented にふれる人にはわかりやすいのではないだろうか。
AはBである
AはBのCである
が成り立つということですね
解釈としては興味深いです、追求したら新しい発見がありそうな気がします
時間ができたら私も考えてみようと思います
それはそれとしてダブルミーニングが分かりやすいとは思えないです
「オブジェクト指向の定義」と「オブジェクトの設計原則」がガッチャンコされてるように思いました
オブジェクトが果たす役割は1つであるべきだというのは
一般的には単一責任原則(Single Responsibility Principle)と言われますよね
一般的な用語を用いた方が検索しやすいという意味で分かりやすいと思います
目的志向と教わったけどマイクロソフトのページにはそんなことどこにも書かれてないよ
どうしたらいいのさみたいなことは避けられるかと
オブジェクトは、データと振る舞いをセットにしたもの
オブジェクト指向は、オブジェクトに基づくこと
オブジェクトの設計原則には、オブジェクトが果たす役割は1つであるべきだという考え方がある
というように分けた方がいんじゃないかなと思いました
目的が存在することによってオブジェクト指向は手続き型や関数型といった
同類の概念とは区別される、と、言えるならば、目的はオブジェクト指向の本質である、と、言えますが
手続き型にも関数型に目的はありますからそうは言えないですよね
よって、目的はオブジェクト指向の本質ではないと思うんですよ
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88312
Re[18]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/20(Mon) 11:54:13)
■
No88311
(はまぐり さん) に返信
> 目的が存在することによってオブジェクト指向は手続き型や関数型といった
> 同類の概念とは区別される、と、言えるならば、目的はオブジェクト指向の本質である、と、言えますが
> 手続き型にも関数型に目的はありますからそうは言えないですよね
> よって、目的はオブジェクト指向の本質ではないと思うんですよ
自分で言うのもなんですが人から言われるのは恥ずかしいので
自分で言いますけどこれは論理的に間違ってますね
対偶になってない、よろしく読み替えていただければ
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88313
Re[19]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ バービー -
(2018/08/20(Mon) 13:30:10)
「object-oriented」という言葉を用いたがために、
「object-oriented」の「object」がクラスのインスタンスを表すオブジェクトのことと
勘違いされてしまったため、アラン・C・ケイはこのネーミングを後悔したと聞いている。
これは、Jittaさんの言いたいことに合致するのではないか。
> 「
> オブジェクトは、クラスやインスタンスといった「もの」指すこともあるが、その「もの」が作られた目的でもある。
> ものが作られた目的、あるいは、自分が設計するクラスの目的を考えながら(=志向して)設計する。
> 」
> と説明がある方が、初めて Object Oriented にふれる人にはわかりやすいのではないだろうか。
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88315
Re[20]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ 魔界の仮面弁士 -
(2018/08/20(Mon) 14:18:52)
■
No88313
(バービー さん) に返信
> 「object-oriented」という言葉を用いたがために、
> 「object-oriented」の「object」がクラスのインスタンスを表すオブジェクトのことと
> 勘違いされてしまったため、アラン・C・ケイはこのネーミングを後悔したと聞いている。
これの出典はありますか?
Alan Kay の名で検索してみたのですが、Messaging → Smalltalk の流れとか、
object oriented の話はポツポツと見つかるのですが、ネーミングについて後悔しているという
発言については、具体的な出典を見つけられず…。
# というか、自身の英語読解力が貧弱すぎて探し出せる気がしない orz
http://www.purl.org/stefan_ram/pub/doc_kay_oop_en
http://lists.squeakfoundation.org/pipermail/squeak-dev/1998-October/017019.html
http://wiki.c2.com/?AlanKaysDefinitionOfObjectOriented
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
■88318
Re[21]: オブジェクト指向とはつまり何ですか?
□投稿者/ はまぐり -
(2018/08/20(Mon) 17:16:35)
■
No88315
(魔界の仮面弁士 さん) に返信
日本語のN次ソースならそれっぽいのがありましたよ
新人プログラマに知っておいてもらいたい人類がオブジェクト指向を手に入れるまでの軌跡
https://qiita.com/hirokidaichi/items/591ad96ab12938878fe1
> オブジェクト指向という言葉の発明者であるアランケイは後に
> 「オブジェクト指向という名前は失敗だった」と述べている。
> メッセージングの概念が軽視されて伝わってしまうからだという。
アランはメッセージングに注目して欲しかったみたいですね
記事No.88127 のレス /過去ログ152より /
関連記事表示
削除チェック/
<前の20件
|
次の20件>
<<
0
|
1
|
2
>>
パスワード/
-
Child Tree
-